Kỷ nguyên của chủ nghĩa tư bản nhà nước sau COVID-19

Kỷ nguyên của chủ nghĩa tư bản nhà nước sau COVID-19. Chủ nghĩa Marx, vốn được quan tâm trở lại kể từ cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, định nghĩa chủ nghĩa tư bản nhà nước là một hệ thống xã hội kết hợp chủ nghĩa tư bản với quyền sở hữu hoặc kiểm soát của nhà nước, mà trên thực tế hoạt động như một tập đoàn lớn. Nó khác với chủ nghĩa cộng sản ở chỗ trong hệ thống chủ nghĩa tư bản nhà nước vẫn còn tài sản tư nhân, đồng thời con đường của nền kinh tế được đánh dấu bởi một chính phủ mạnh. Chủ nghĩa tư bản nhà nước đã tồn tại gần như lâu như chính chủ nghĩa tư bản. Năm 1791, Alexander Hamilton, Bộ trưởng Tài chính đầu tiên của Hoa Kỳ, công bố một dự án đầy tham vọng nhằm bảo vệ ngành công nghiệp non trẻ của Hoa Kỳ khỏi sự cạnh tranh quốc tế bằng thuế quan. Đây là nơi bắt nguồn của ý tưởng về chủ nghĩa bảo hộ giáo dục, lý thuyết về nó đã được phát triển vài thập kỷ sau bởi nhà kinh tế học người Đức Friedrich List sau vài năm ở Hoa Kỳ.

Thông tin về các Tác giả

Christopher Dembik - Nhà kinh tế học người Pháp gốc Ba Lan. Ông là trưởng bộ phận nghiên cứu kinh tế vĩ mô toàn cầu tại một ngân hàng đầu tư của Đan Mạch Ngân hàng Saxo (một công ty con của công ty Trung Quốc Geely phục vụ 860 khách hàng HNW trên toàn thế giới). Ông cũng là cố vấn cho các nghị sĩ Pháp và là thành viên của CASE cố vấn Ba Lan, được xếp hạng đầu tiên trong nhóm cố vấn kinh tế ở Trung và Đông Âu theo báo cáo Chỉ số Go To Think Tank toàn cầu. Với tư cách là người đứng đầu toàn cầu về nghiên cứu kinh tế vĩ mô, ông hỗ trợ các bộ phận bằng cách cung cấp phân tích về chính sách tiền tệ toàn cầu và sự phát triển kinh tế vĩ mô cho các khách hàng là tổ chức và HNW ở Châu Âu và MENA. Ông là nhà bình luận thường xuyên trên các phương tiện truyền thông quốc tế (CNBC, Reuters, FT, BFM TV, France 2, v.v.) và là diễn giả tại các sự kiện quốc tế (COP22, Đại hội đầu tư MENA, Hội nghị toàn cầu Paris, v.v.).

Kể từ đó, chúng ta đã thấy hàng trăm ví dụ về chủ nghĩa tư bản nhà nước - tất nhiên, chủ yếu là theo cách của Liên Xô - nhưng gần đây nó cũng đã ảnh hưởng đến nhiều nền kinh tế mới nổi, chẳng hạn như Trung Quốc và Nga, và cái gọi là ngành chiến lược, đặc biệt là ngành năng lượng. Đối với một số nhà kinh tế, chủ nghĩa tư bản nhà nước là một giai đoạn phát triển kinh tế tất yếu. Trong lịch sử, các cuộc khủng hoảng kinh tế và tài chính đã dẫn đến sự chuyển đổi sang chủ nghĩa tư bản nhà nước rõ ràng ở phương Tây, nơi các chính phủ buộc phải đóng một vai trò lớn hơn trong nền kinh tế do nhu cầu chính trị.

Sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, Giám đốc điều hành Tập đoàn Eurasia Ian Bremmer đã viết một cuốn sách nổi tiếng, trong đó ông tuyên bố rằng cuộc khủng hoảng này báo trước sự kết thúc của thị trường tự do. Tuyên bố táo bạo này hóa ra là đúng một phần. Trong thời kỳ hỗn loạn, các chính phủ phương Tây cần đóng vai trò lớn hơn trong nền kinh tế với tư cách là tác nhân phục hồi, nhưng họ rất nhanh chóng từ bỏ vai trò đó ngay khi nền kinh tế bắt đầu có dấu hiệu phục hồi.

Lần này thì khác

Chủ nghĩa tư bản nhà nước có thể trở thành một đặc điểm lâu dài của nền kinh tế, ít nhất là ở một số quốc gia, do bản chất của cuộc khủng hoảng hiện tại, khác với các cuộc khủng hoảng trước đây chủ yếu vì hai lý do. Đầu tiên, đây không phải là một cuộc suy thoái "bình thường". Trong khi ở thời kỳ suy thoái “bình thường”, trung bình 60-70% doanh nghiệp thua lỗ, thì cuộc khủng hoảng COVID-19 đã ảnh hưởng tiêu cực đến gần 100% doanh nghiệp ở một số quốc gia áp dụng lệnh phong tỏa nghiêm ngặt. Hậu quả của COVID-19 và các tác động trầm cảm của nó sẽ kéo dài lâu hơn hầu hết chúng ta dự đoán. Các nhà hoạch định chính sách, bằng cách cung cấp một lượng thanh khoản đáng kể vào nền kinh tế, đã trì hoãn tác động này, nhưng không loại bỏ hoàn toàn. Một làn sóng tác động kinh tế thứ hai sẽ sớm bắt đầu, được đặc trưng bởi tỷ lệ thất nghiệp lớn và số vụ phá sản chưa từng có. Ở những quốc gia dễ bị tổn thương nhất, tỷ trọng tương đối của khu vực tư nhân trong nền kinh tế sẽ giảm đáng kể để nhường chỗ cho khu vực công, khu vực sẽ trực tiếp hoặc gián tiếp đảm nhận một phần đáng kể lực lượng lao động. Hơn nữa, các chính phủ đang ngày càng dựa vào các khoản trợ cấp gần như vĩnh viễn để bảo vệ các công ty trong nước và giảm bớt sự bất bình của công chúng trước cuộc khủng hoảng.

Thứ hai, cuộc khủng hoảng tiếp theo sẽ sớm xuất hiện, tác động của nó sẽ tàn khốc hơn tác động của COVID-19. Mức CO2 kỷ lục trong khí quyển và sự cố tràn dầu ở Bắc Cực do băng vĩnh cửu tan chảy là hai lời nhắc nhở khó chịu rằng biến đổi khí hậu vẫn tiếp diễn ngay cả khi chúng ta tập trung vào đại dịch. Nhiều người có thể cảm thấy rằng một chính phủ mạnh là cách duy nhất để giải quyết hậu quả của biến đổi khí hậu, và đặc biệt là để tránh làm trầm trọng thêm tình trạng của người nghèo.

Phương pháp của Nga hay mô hình của Singapore?

Liên bang Nga và Singapore có thể coi là hai ví dụ cực đoan về chủ nghĩa tư bản nhà nước ngày nay. Phương pháp của Nga là một ví dụ tiêu cực. Kể từ khi quốc hữu hóa Yukos, chính phủ Liên bang đã nắm quyền kiểm soát một phần khu vực tư nhân, do đó hiện nay 55% nền kinh tế nằm trong tay nhà nước và 28% lực lượng lao động được chính phủ tuyển dụng trực tiếp - mức cao nhất kể từ giữa những năm 90. thiếu cải cách cơ cấu và tăng tỷ trọng của các thực thể cực kỳ giàu có trong khu vực tư nhân. Danh nghĩa của Liên Xô trên thực tế đã bị thay thế bởi giới tinh hoa mới thân cận với chính phủ.

Ở một thái cực khác là Singapore, thường được coi là một ví dụ điển hình về chủ nghĩa tư bản nhà nước. Kể từ những năm 70, Singapore đã rời xa giấy thông hành tự do kinh doanh ở các nước láng giềng và nhà nước đóng vai trò trung tâm trong nền kinh tế với tư cách là một bên liên quan chính trong ngành công nghiệp và thương mại của đất nước. Bằng cách này, nó đã quản lý để liên tục tạo ra các doanh nghiệp cạnh tranh trong các phân khúc thị trường chính, chẳng hạn như công nghệ tiên tiến hoặc chất bán dẫn, vì lợi ích của đa số người dân. Tất nhiên, có một con đường trung gian giữa hai thái cực này. từ văn hóa chính trị ở các quốc gia riêng lẻ.

Covid-19 và những tác động phụ của chủ nghĩa tư bản nhà nước

Như chúng ta đã đau đớn học được trong quá khứ, không có gì là miễn phí trong kinh tế học. Cần phải tính đến những tác động tiêu cực quan trọng của xu hướng hướng tới chủ nghĩa tư bản nhà nước. Có khả năng ngày càng nhiều chính phủ sẽ sử dụng chủ nghĩa bảo hộ thông qua các quy định sẽ thay đổi đáng kể luật chơi để bảo vệ thị trường và doanh nghiệp của họ khỏi sự cạnh tranh từ nước ngoài. Lịch sử dạy chúng ta rằng hầu như mọi lúc điều này đều dẫn đến tình trạng mọi người đều thua cuộc: thất nghiệp, giảm đầu tư nước ngoài, mất khả năng cạnh tranh, v.v.

Do bất bình đẳng giàu nghèo có khả năng gia tăng trong thời kỳ hậu khủng hoảng, các chính phủ cũng có thể có xu hướng chống lại các lực lượng cung và cầu thị trường bằng cách áp đặt giá hành chính. Gần đây, chúng tôi đã chứng kiến ​​những nỗ lực thuộc loại này trong bối cảnh quy định từ trên xuống về giá khẩu trang hoặc số tiền thuê ở một số quốc gia. Giá hành chính đôi khi cần thiết, ví dụ đối với một số loại thuốc, nhưng cơ chế định giá phải là nguyên tắc chỉ đạo. Nếu không, nó sẽ dẫn đến giảm nguồn cung và trong một số trường hợp thậm chí dẫn đến sự phát triển của thị trường chợ đen.

Không còn nghi ngờ gì nữa, các chính phủ hiện có lý do chính đáng để can thiệp nhằm cứu nền kinh tế. Tuy nhiên, cần nhớ rằng sự hỗ trợ này chỉ là tạm thời, vì nó có liên quan đến những tác động tiêu cực có thể ảnh hưởng đáng kể đến hoạt động bình thường của nền kinh tế.