tin tức

Bạn đang đọc bây giờ

An ninh năng lượng của EU có thể có nghĩa là quay trở lại sử dụng than với việc sử dụng CCS

tạo Forex ClubTháng 3 2022

Chính sách năng lượng rời rạc của châu Âu dẫn đến khủng hoảng an ninh quốc giamà châu Âu bây giờ sẽ phải giải quyết càng sớm càng tốt. Trong tất cả các biến thể, bao gồm than đá, hạt nhân, năng lượng mặt trời và gió, than nhiệt là cách nhanh nhất để chuyển các nhà máy điện ra khỏi khí đốt. Tuy nhiên, việc chuyển đổi từ khí đốt sang than đá phải trả giá bằng môi trường và câu chuyện về quá trình chuyển đổi xanh ở châu Âu của chúng ta. mặc dù vậy công nghệ cô lậphoặc thu hồi và lưu trữ carbon lưu trữ thu giữ carbon, CCS) đang phát triển nhanh chóng và châu Âu có thể quay trở lại sử dụng than đá với điều kiện than đá được kết hợp với CCS, từ đó tạo ra một ngành công nghiệp mới. Chúng tôi phân tích sự kết hợp giữa than và CSS và xác định các công ty riêng lẻ tham gia vào hai lĩnh vực này.

Thông tin về các Tác giả

Peter Garry – Giám đốc chiến lược thị trường chứng khoán tại ngân hàng saxo. Ông phát triển các chiến lược đầu tư và phân tích thị trường chứng khoán, cũng như các công ty riêng lẻ, sử dụng các phương pháp và mô hình thống kê. Garnry tạo Lựa chọn Alpha cho Ngân hàng Saxo, một tạp chí hàng tháng trong đó các công ty hấp dẫn nhất ở Hoa Kỳ, Châu Âu và Châu Á được chọn. Nó cũng góp phần vào dự báo hàng quý và hàng năm của Ngân hàng Saxo "dự đoán gây sốc". Ông thường xuyên cung cấp bình luận trên truyền hình, bao gồm cả CNBC và Bloomberg TV.

Tất cả các tùy chọn được bao gồm

Các sự kiện của tuần trước có ý nghĩa hiện sinh đối với châu Âu, và chính sách quốc phòng và năng lượng đã phát triển từ một chiến lược không có sự phối hợp giữa các quốc gia riêng lẻ thành một vấn đề xuyên quốc gia. Sự phụ thuộc của châu Âu vào khí đốt và dầu mỏ của Nga đã làm suy yếu tính linh hoạt quân sự của họ, do đó chính sách năng lượng của châu Âu sẽ trải qua một sự chuyển đổi hoàn toàn trong những năm tới. nước Đức trên thực tế họ tuyên bố rằng tất cả các tùy chọn có sẵn, bao gồm hạt nhân, than đá và LNG. Thủ tướng Đức Scholz đã nói vào Chủ nhật tại Bundestag rằng "chúng ta cần thay đổi hướng đi để trở nên độc lập với việc nhập khẩu từ các nhà cung cấp năng lượng riêng lẻ".

Các kho cảng LNG và nhà máy điện hạt nhân là giải pháp dài hạn, trong khi các dự án năng lượng tái tạo như năng lượng mặt trời và năng lượng gió là giải pháp trung hạn vì chúng mất nhiều thời gian hơn để mở rộng quy mô. Ngoài ra, việc tăng tỷ lệ năng lượng tái tạo kéo theo chi phí lưu trữ năng lượng bổ sung để giảm thiểu sự gián đoạn của các đột biến sản xuất năng lượng tái tạo.

Châu Âu đang nhanh chóng chuyển sang "khủng hoảng khí đốt"và với điều kiện thời tiết ôn hòa gần đây của châu lục này, điều này có nghĩa là châu Âu có khả năng sống sót qua một mùa lạnh, nhưng các nước châu Âu đang chịu áp lực phải lấp đầy các cơ sở lưu trữ khí đốt tự nhiên của họ trước mùa đông tới và Nga khó có thể giúp một tay trong khoảng thời gian này . Đức đã thông báo rằng họ đã tích lũy trữ lượng than và sẽ kéo dài tuổi thọ của các nhà máy nhiệt điện than. Nhiều nhà máy điện khí đốt có thể được chuyển đổi sang sử dụng than đá, vì vậy việc quay trở lại sử dụng than đá trong chính sách năng lượng rất có thể xảy ra vào thời điểm này.

Trên thực tế, giải pháp ngắn hạn duy nhất mà châu Âu phải đối phó với cuộc khủng hoảng năng lượng và thay đổi chính sách an ninh năng lượng càng nhanh càng tốt là tập trung vào các nhà máy điện than. Có trữ lượng than đáng kể trên thế giới, với Mỹ chiếm 24% trữ lượng than thế giới, a Australia có trữ lượng lớn thứ ba, chiếm khoảng 14% trữ lượng than thế giới. Than rẻ, rất phù hợp để sản xuất điện từ phụ tải cơ bản và châu Âu có thể cung cấp một lượng đáng kể từ các đối tác địa chính trị của mình; tuy nhiên, than gây ô nhiễm, đây là một vấn đề trong bối cảnh biến đổi khí hậu và quá trình chuyển đổi xanh.

Sự kết hợp của các nhà máy nhiệt điện than với thu giữ carbon

Các nhà máy điện chạy bằng than là một giải pháp nhanh chóng và có thể mở rộng để giảm tác động của khí đốt tự nhiên của Nga, nhưng sẽ có sự phản đối từ các cử tri xanh. Tuy nhiên, một chiến lược có thể là đẩy nhanh việc xây dựng các nhà máy nhiệt điện than với khả năng triển khai công nghệ thu giữ (cô lập) carbon dioxide (CCS) càng sớm càng tốt. Nó thậm chí có thể?

Trước hết, cần lưu ý rằng khi chính sách năng lượng trở thành một vấn đề quan trọng đối với an ninh quốc gia, quyết định về vấn đề này không còn là thị trường tự do nữa, giống như quá trình chuyển đổi xanh là một quyết định chính trị làm loãng các lực lượng hoạt động trên thị trường tự do. Chi phí tăng thêm của CCS so với chi phí của các nhà máy nhiệt điện than có thể đơn giản là chi phí để độc lập về năng lượng với Nga, và châu Âu sẽ phải chấp nhận trong ngắn hạn.

Điểm hay của CSS là công nghệ này đã tồn tại và có thể được triển khai ngày càng nhanh hơn. Báo cáo do Viện CCS Toàn cầu chuẩn bị "Sự sẵn sàng về công nghệ và chi phí của CCS" (“Mức độ sẵn sàng về công nghệ và chi phí của CCS”) (tháng 2021 năm 50) trình bày thông tin quan trọng nhất về công nghệ này trên hơn XNUMX trang.

CCS về cơ bản là một quy trình gồm ba bước, trước tiên thu giữ lượng khí thải carbon từ các nhà máy điện và công nghiệp, sau đó vận chuyển CO₂ tàu, xe tải hoặc đường ống; giai đoạn cuối cùng là lưu trữ, yêu cầu nén CO₂ đến áp suất rất cao ít nhất là 74 bar, có thể đạt được ở độ sâu tối thiểu là 800 m. Việc lưu trữ thường ở các mỏ dầu khí cạn kiệt hoặc các thành tạo nước muối. Đồ họa dưới đây cho thấy quá trình thu giữ carbon trong một nhà máy điện.

IEA cũng cung cấp minh họa khá hữu ích và thông tin về CCS liên quan đến sản xuất điện, và biểu đồ dưới đây trình bày các dự án CCS đang được tiến hành về mặt thu giữ hàng triệu tấn CO₂. Theo IEA, CCS thế hệ thứ hai có thể thu được CO với chi phí 45 USD/t₂, có nghĩa là sự kết hợp của than nhiệt giá rẻ (nếu nguồn cung đã được tăng lên đáng kể) với CCS có thể làm cho giải pháp này đủ hiệu quả về mặt chi phí để hoạt động cùng với các nguồn năng lượng hạt nhân và năng lượng tái tạo. Các đơn vị CCS thế hệ thứ hai cũng sẽ có chi phí vốn thấp hơn 67% và tỷ lệ nắm bắt 95%.

Một trong những yếu tố chính đã cho phép sử dụng CCS ở quy mô chưa từng có là giá carbon ở EUgần đây đã vượt quá 90 EUR/t CO₂tuy nhiên, giá năng lượng và kim loại tăng cao khiến ngoài giá khí thải carbon dioxide, chi phí sản xuất hàng hóa công nghiệp cũng tăng lên, đạt đến mức mà nhu cầu thực sự giảm.

Các công ty tiếp xúc với thu giữ carbon và khai thác than

Ngành thu hồi carbon đang phát triển và trưởng thành nhanh chóng, đồng thời chi phí triển khai CCS thấp hơn khiến công nghệ này trở thành một giải pháp khả thi để giảm tác động khí hậu của lượng khí thải carbon. Có rất ít khoản đầu tư chỉ thu hồi carbon, nhưng chúng tôi đã cố gắng tổng hợp danh sách cổ phiếu của các công ty hoạt động toàn phần và một phần trong lĩnh vực hấp thụ carbon: