hội tụ là gì? Theo đuổi các nhà lãnh đạo

Khái niệm hội tụ có phạm vi ứng dụng rộng rãi. Từ điển ngôn ngữ Ba Lan định nghĩa biểu thức này là hội tụ. Nó có thể liên quan, trong số những thứ khác: chuyển động hội tụ của nhãn cầu, sự xuất hiện của các đặc điểm tương tự ở các loài không liên quan hoặc sự xuất hiện của các sản phẩm văn hóa tương tự độc lập với nhau ở các dân tộc khác nhau. Hội tụ cũng là một hiện tượng trong kinh tế học. Là sự hội tụ trình độ phát triển của một nền kinh tế kém phát triển hơn sang một nền kinh tế phát triển hơn. Sự hội tụ còn được gọi là hiệu ứng bắt kịp.

Như vậy, có một lý thuyết kinh tế cho rằng các nước đang phát triển trong nhiều năm, thậm chí nhiều thập kỷ sẽ “đuổi kịp” các nước phát triển về trình độ phát triển. Tất nhiên, để một hiệu ứng như vậy xảy ra, một số yếu tố kinh tế, xã hội, văn hóa và thể chế phải xảy ra. Một mình mức độ phát triển thấp sẽ không gây ra hiệu ứng hội tụ ngay lập tức. Một số quốc gia dù có GDP bình quân đầu người ở mức rất thấp (tính theo sức mua tương đương) nhưng vẫn không thể thu hẹp khoảng cách với các nền kinh tế phát triển.

Điều gì ủng hộ sự hội tụ

Sự hội tụ là có thể vì nhiều lý do. Đó là:

• Quy luật lợi suất giảm dần – ở các nước phát triển, ngày càng khó tìm được một khoản đầu tư để đạt được tỷ lệ hoàn vốn thỏa đáng. Quy luật nói trên nói rằng với việc tăng một yếu tố (ví dụ: vốn) mà không tăng các yếu tố khác, thì giá trị gia tăng đạt được ngày càng ít. Do đó, một nhà đầu tư hoặc doanh nhân đang tìm kiếm một nơi để phân bổ vốn hiệu quả hơn, kể cả ở nước ngoài. Do đó, các thực thể nước ngoài bắt đầu đầu tư vào các nền kinh tế đang phát triển được lựa chọn để đạt được tỷ lệ hoàn vốn thỏa đáng trên vốn đầu tư. Một ví dụ có thể là đầu tư nước ngoài vào các nước Trung và Đông Âu sau năm 1990. Các khoản đầu tư giới thiệu các phương pháp sản xuất, quản lý tài nguyên hoặc chuyển giao công nghệ mới.
• Hấp thụ nhanh hơn các giải pháp hiện đại – sự hội tụ cũng có thể là kết quả của việc thích ứng nhanh hơn với các giải pháp hiện đại. Có phần nghịch lý là sự chậm trễ về công nghệ lại cho phép đẩy nhanh quá trình chuyển đổi của nền kinh tế. Nền kinh tế có thể tận dụng các giải pháp hiện đại và không “lặp lại” con đường phát triển của các nước phát triển hơn. Một ví dụ là lĩnh vực ngân hàng của Ba Lan, nơi chấp nhận thanh toán bằng thẻ (ví dụ: bằng chip) nhanh hơn ở Hoa Kỳ. Đồng thời, thanh toán bằng séc không phát triển nhiều, khiến phương thức thanh toán này có thể "nhảy". Một ví dụ khác là thị trường thanh toán Trung Quốc, đã "nhảy" thời gian của thẻ và giới thiệu thanh toán bằng mã QR nhanh hơn nhiều. Một sự tăng tốc khác diễn ra ở Trung Quốc là quá trình chuyển đổi nhanh hơn trong phân khúc ứng dụng di động và chương trình nhỏ. Điều này là do thực tế là việc truy cập Internet phổ cập đến muộn hơn nhiều so với ở "các quốc gia phương Tây". 
• vũ khí làm việc thấp hơn – ở các nước kém phát triển, người dân thường có năng suất thấp hơn. Điều này là do tổ chức công việc kém, sử dụng nhiều công nghệ lạc hậu và thiếu vốn. Đôi khi ông chủ nhận ra sự kém hiệu quả trong mô hình hoạt động của mình nhưng lại không có đủ vốn để chuyển đổi công ty. Do đó, việc mua lại vốn nước ngoài góp phần tăng năng suất và tăng thu nhập của người lao động. 
• Vị trí địa lý – đôi khi sự hội tụ có thể được hỗ trợ bởi vị trí kinh tế. Một ví dụ là Singapore, nơi có vị trí trọng điểm về vận chuyển thương mại là một yếu tố giúp thúc đẩy phát triển kinh tế. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng đây là một trong những yếu tố. Bản thân vị trí địa lý không phải là yếu tố then chốt, nhưng nó tạo điều kiện hoặc cản trở sự phát triển kinh tế.  
• Chính sách kinh tế của đất nước – đây là một trong những thành phần quan trọng cho một công thức hội tụ thành công. Ngay cả vị trí địa lý tốt nhất và các khuynh hướng phát triển nhanh chóng cũng sẽ không giúp được gì nếu không có các thể chế chính phủ hoạt động hiệu quả và luật pháp ổn định và minh bạch trong nước. Nếu trong nước còn nhiều tham nhũng, luật pháp không ổn định và quan điểm ngắn hạn của những người cầm quyền về phát triển kinh tế, thì khó có thể đạt được sự phát triển kinh tế ổn định. Một ví dụ là Ukraine, mặc dù có tiềm năng to lớn mà nước này có được vào năm 1990, nhưng đã không tận dụng được cơ hội của mình và để mình bị nước láng giềng Ba Lan bỏ xa, chẳng hạn. Mặt khác, tầm nhìn dài hạn về phát triển kinh tế và bảo vệ hợp lý thị trường của chính mình đã góp phần tạo nên sự phát triển năng động của “Những con hổ châu Á”.

Do các yếu tố nêu trên, các nước nghèo hơn có thể tận dụng sự lạc hậu của mình để tăng trưởng nhanh hơn bằng cách bắt chước các phương pháp sản xuất và công nghệ mới. Đồng thời, các nước đang phát triển được tiếp cận với bí quyết công nghệ, đó là kinh nghiệm (cả tích cực và tiêu cực) liên quan đến việc sử dụng công nghệ. Nhờ đó, quá trình thích ứng có thể diễn ra nhanh hơn, kích thích tăng trưởng kinh tế.

ràng buộc hội tụ

Tuy nhiên, hãy nhớ rằng các giải pháp đơn giản chỉ hoạt động trong một thời gian giới hạn. Ban đầu, sự bắt chước đơn giản mang lại hiệu quả có thể thấy được trong sự phát triển năng động của các biện pháp như GDP hoặc GDP bình quân đầu người tính theo sức mua tương đương. Đôi khi, sự thiếu nhất quán từ những người cai trị, những người hài lòng với các giải pháp đơn giản, hoặc tìm kiếm các hành động phổ biến trong xã hội (ví dụ: giảm tuổi nghỉ hưu, trợ cấp xã hội rất hào phóng) có thể góp phần vào sự mất cân bằng ngày càng tăng trong nền kinh tế, trong đó tương lai có thể có tác động tiêu cực đến sự hội tụ. Rất thường xuyên, thành công ban đầu được theo sau bởi sự tăng trưởng chậm lại do "dự trữ đơn giản" đã cạn kiệt. Cần hỗ trợ tăng trưởng bền vững và không chỉ dựa vào chi phí lao động thấp hơn, khai thác tài nguyên thiên nhiên hoặc vị trí địa lý thuận lợi.

Theo chuyên gia kinh tế Moses Abramowitz các nước đang phát triển, cùng với sự gia tăng GDP, phải phát triển cái gọi là "năng lực xã hội". Những khả năng này bao gồm khả năng tiếp thu công nghệ mới, nâng cao trình độ học vấn (cả tiểu học và đại học) và tạo điều kiện ngăn chặn tình trạng “chảy máu chất xám”. Hiện tượng chảy máu chất xám có nghĩa là những cá nhân có tham vọng, có học thức và năng suất nhất rời khỏi đất nước để phát triển ở những nơi có điều kiện phát triển tốt hơn (được gọi là "triển vọng tốt hơn"). Việc tạo ra các nhà vô địch thế giới giúp ngăn chặn những người như vậy, những người nhờ thành công quốc tế của họ, có thể tạo ra các công nghệ mới chứ không chỉ sao chép các giải pháp từ các nước phát triển hơn. Ví dụ về sự thành công của giải pháp như vậy bao gồm Hàn Quốc (ví dụ: Samsung, KIA), Nhật Bản (ví dụ: Toyota, Toshiba) hoặc Đài Loan (ví dụ: Acer, TSMC).

Một hạn chế khác mà đất nước phải đối mặt là khả năng của giới tinh hoa chính trị trong việc tạo ra một môi trường ổn định cho sự phát triển của tinh thần kinh doanh. Vì lý do này, cần xây dựng luật kinh tế minh bạch, nhấn mạnh nguyên tắc pháp quyền và hiệu quả của tòa án, đồng thời tạo ra một chiến lược rõ ràng để hỗ trợ các ngành giúp chuyển đổi nền kinh tế lên vị trí cao hơn trong chuỗi sản xuất. Rất thường xuyên, việc vui mừng trước những thành công ban đầu có thể khiến một quốc gia, mặc dù có tiềm năng to lớn, chỉ trở thành nhà cung cấp linh kiện hoặc nhà cung cấp sản phẩm chưa qua chế biến (nguyên liệu thô, bán thành phẩm).

Một ví dụ về sự hội tụ

Nhật Bản

Một trong những ví dụ nổi tiếng nhất về sự hội tụ thành công là Nhật Bản. Trong những năm 1911-1940, đây là nền kinh tế phát triển nhanh nhất thế giới. Sau thảm kịch của Thế chiến II, nền kinh tế đã được xây dựng lại. Năm 1950, GDP bình quân đầu người của Nhật Bản, được điều chỉnh theo sức mua tương đương, là 2800 USD. Sau 15 năm, tỷ lệ này tăng lên 8300 USD.  Ngay từ sớm, nước này đã bắt đầu nhập khẩu thiết bị và công nghệ từ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, sau một thời gian, Keiretsu đã có thể cạnh tranh trên thị trường thế giới với các đối thủ nước ngoài. Mặc dù ban đầu các sản phẩm của Nhật Bản không có công nghệ tiên tiến cao, nhưng sau một thời gian, chúng đã trở thành biểu tượng của các sản phẩm chất lượng cao. Ví dụ bao gồm các công ty như Sony, Panasonic và Toshiba. Nhật Bản cũng đã thành công trong thị trường ô tô, tiêu biểu là thành công rực rỡ của thương hiệu Toyota. Vào cuối những năm XNUMX, đất nước này đã nhanh chóng bắt kịp Hoa Kỳ.

Sự tăng trưởng năng động kéo dài cho đến đầu những năm 90. Năm 1990, GDP bình quân đầu người (PPP) đạt 27,7 USD. Sau đó, do sự bùng nổ của bong bóng bất động sản, các vấn đề về nhân khẩu học và các vấn đề với việc cải cách hệ thống Keiretsu, đã có sự suy giảm đáng kể trong tăng trưởng kinh tế. Bất chấp lãi suất cực thấp, chính sách tiền tệ nới lỏng của ngân hàng trung ương và thâm hụt ngày càng tăng, tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh chóng của những năm 2020 vẫn chưa thể quay trở lại. Năm 44,6, GDP bình quân đầu người (tính theo PPP) lên tới XNUMX nghìn PLN. đô la (theo IMF), trong khi Hoa Kỳ có giá trị là 68,3 nghìn USD.

Ba Lan và Ukraine - hai con đường từ những năm 90

Thực trạng tăng trưởng kinh tế không đi đôi với phát triển kinh tế thấp được minh chứng qua kết quả của hai nền kinh tế Ba Lan và Ukraine. Cả hai quốc gia đều nằm trong sự kiểm soát của nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung trong nhiều thập kỷ. Cả hai đều có dân số tương tự và mức độ phát triển tương tự. Tuy nhiên, ở thời điểm bắt đầu chuyển mình, Ukraine đã có những "quân bài tốt" hơn. Năm 1990, Ukraine có GDP bình quân đầu người (sức mua tương đương) cao hơn Ba Lan ($7300 so với $6100).

Đồng thời, Ukraine “thừa hưởng” các ngành kỹ thuật, hàng không và vũ trụ phát triển từ Liên Xô. Tuy nhiên, trong 30 năm qua, Ba Lan đã trở thành nước hưởng lợi từ sự quan tâm lớn hơn của các nhà đầu tư vào thị trường Trung và Đông Âu. Ukraine đã thất bại trong việc sử dụng tiềm năng của mình và tìm thấy một vị trí thú vị trong chuỗi cung ứng. Cũng cần nhắc lại rằng khi bắt đầu quá trình chuyển đổi, một nhóm đầu sỏ chính trị đã phát triển, nhóm này nhờ quá trình tư nhân hóa thuận lợi đã tạo dựng được khối tài sản khổng lồ. Tầng lớp xã hội này không quan tâm đến việc giới thiệu cải cách thị trường. Đồng thời, nước này đã “bỏ lỡ” thời điểm mở rộng Liên minh châu Âu về phía Đông mà Ba Lan đã tận dụng được. Đổi lại, Ba Lan đã đưa ra những cải cách kinh tế không được ưa chuộng vào đầu những năm 90 ("liệu pháp sốc"). Mặc dù nó gợi lên nhiều cảm xúc lẫn lộn giữa nhiều nhà bình luận, nhưng nó là một trong những "động cơ" ban đầu hỗ trợ tăng trưởng kinh tế. Đồng thời, việc gia nhập EU giúp việc tham gia chuỗi cung ứng châu Âu dễ dàng hơn. Ngoài ra, việc gia nhập làm cho đất nước trở nên đáng tin cậy hơn trong mắt nhiều nhà đầu tư, góp phần làm tăng đầu tư nước ngoài vào nước này. Những yếu tố này đã góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ, thể hiện ở mức tăng GDP bình quân đầu người (PPP). Như bạn có thể thấy, sự hội tụ không dễ dàng và rõ ràng.

phép cộng

Hội tụ trong từ điển kinh tế có nghĩa là một quốc gia nghèo hơn phát triển nhanh hơn một quốc gia phát triển. Do đó, sự khác biệt về trình độ phát triển không ngừng giảm đi (ngày càng hội tụ hơn). Trong 100 năm qua, chúng ta đã chứng kiến ​​nhiều cuộc hội tụ liên quan đến các quốc gia như Nhật Bản, Đài Loan, Hàn Quốc, Trung Quốc, Cộng hòa Séc và Ba Lan. Thông thường, giai đoạn hội tụ ban đầu rất năng động, liên quan đến việc sử dụng các lợi thế đơn giản (tiền thuê nhân khẩu học, chênh lệch chi phí lao động, đầu tư dưới mức). Kết quả là, sự phát triển kinh tế nhanh chóng có thể "ngủ quên" những người cầm quyền, những người có thể không tận dụng thời cơ tốt để tiến hành cải cách. Tuy nhiên, cùng với việc leo lên nấc thang phát triển, cũng cần phát triển giáo dục và tạo điều kiện cho lực lượng lao động có kỹ năng ở lại trong nước (chống chảy máu chất xám).