XTB: So sánh tình hình với nhà môi giới FXCM là sai

Nhầm lẫn về vụ án độ lệch không đối xứng, hình phạt tài chính đối với XTB và Cơ quan giám sát tài chính Ba Lan nó dường như vô tận. Một tháng đã trôi qua kể từ khi các yêu cầu của Quỹ TJS được đưa ra - trong khi đó, vẫn còn nhiều sự mơ hồ và ý kiến ​​trái chiều. Lần này có sự so sánh "vụ bê bối XTB" với một vụ án nổi tiếng cách đây vài năm và Nhà môi giới FXCM đã bị phạt bởi cơ quan giám sát tài chính của Anh và Mỹ số tiền đáng kể để… thực hiện các lệnh gian lận. Những điều này có thực sự giống nhau không?

Đọc tiếp: XTB tăng lợi nhuận lên 434%. Chứng khoán tăng mạnh

XTB lên sàn

Kiểm tra thực hiện, e.g. bởi các cơ quan quản lý của NFA và FCA liên quan đến các hoạt động của nhà môi giới FXCM kể từ năm 2009 cho thấy nhiều điểm bất thường trong cách thực hiện các lệnh của khách hàng, điều này dẫn đến tổn thất lớn hơn cho các nhà giao dịch và rõ ràng đã đánh lừa họ. Hóa ra vài năm sau, đó là khởi đầu cho sự kết thúc của một trong những nhà môi giới bán lẻ lớn nhất thế giới (vào thời điểm đó).

Các cáo buộc tương tự về hậu quả của phương thức thực hiện lệnh được sử dụng bởi nhà môi giới Ba Lan đã xuất hiện trên mạng. Là các cơ chế được sử dụng bởi XtB giống hệt với FXCM? Theo X-Trade Brokers, không. Các chi tiết liên quan đến vụ việc được đưa vào tuyên bố chính thức.

tuyên bố XTB

Gần đây, các ấn phẩm đã xuất hiện trên không gian công cộng liên quan đến thủ tục tố tụng của FCA, tức là sự giám sát của Anh đối với nhà môi giới FXCM, người đã nhận hình phạt vì thực hiện các lệnh của khách hàng trái với lợi ích tốt nhất của họ và giữ lại thông tin về sự giám sát của Hoa Kỳ đối với thủ tục tố tụng này trường hợp. Do một số ấn phẩm cố gắng so sánh trường hợp XTB bị phạt với trường hợp của FXCM, chúng tôi quyết định lên tiếng. Theo chúng tôi, thông tin này là không đúng sự thật và bị hiểu sai.

Sự khác biệt chính là loại đơn đặt hàng được cung cấp bởi cả hai nhà môi giới. XTB đã thực hiện các lệnh ở chế độ ngay lập tức, được đặc trưng bởi thực tế là nó chỉ được thực hiện ở mức giá từ lệnh, trong khi FXCM thực hiện các lệnh ở chế độ thị trường, trong đó khách hàng đặt lệnh không biết giá thực hiện cuối cùng là bao nhiêu sẽ là bởi vì nó đồng ý được thực hiện ở mức giá thị trường hiện tại. Trong một lệnh tức thì, khách hàng được đảm bảo thực hiện lệnh ở mức giá mà anh ta nhìn thấy và theo lệnh thị trường, khách hàng được đảm bảo thực hiện lệnh ở mức giá thị trường.

Quan trọng hơn, FXCM đã thực hiện các lệnh của khách hàng với nhà cung cấp thanh khoản. Bất cứ khi nào nó tìm được mức giá tốt hơn với nhà cung cấp thanh khoản so với giá đặt lệnh của khách hàng, FXCM sẽ thu khoản chênh lệch và lệnh của khách hàng được thực hiện ở mức giá yêu cầu, mặc dù loại lệnh (thị trường) cho phép trượt giá có lợi cho khách hàng. Khi FXCM thực hiện lệnh bảo hiểm rủi ro ở mức giá thấp hơn giá lệnh của khách hàng, khách hàng sẽ bị tính toàn bộ chênh lệch và lệnh của anh ta được thực hiện ở mức giá thấp hơn giá tại thời điểm gửi (trượt giá bất lợi). Mặt khác, XTB luôn là bên còn lại trong giao dịch của khách hàng và không bảo đảm vị thế với các nhà cung cấp bên ngoài. Cơ chế sai lệch cho các lệnh tức thời nhằm mục đích giảm thiểu số lần từ chối các lệnh đã đặt và không dẫn đến việc chốt lời (như trong trường hợp lệnh thị trường trong FXCM). Do đó, không thể nói về bất kỳ tổn thất nào về khách hàng và lợi nhuận của XTB, bởi vì XTB đã gặp rủi ro thị trường và không nhận ra sự khác biệt về giá. So sánh hai trường hợp và tìm kiếm sự tương tự là sai.

nguồn: Thành phố ngoại hối