ETHGate – vụ bê bối lớn hay chỉ là tin đồn?

Steven Nerayoff, một nhà đầu tư lớn trong đợt chào bán tiền điện tử lần đầu Ethereum trong nhiều năm anh ấy đã tuyên bố rằng đó là người Mỹ Ủy ban Giao dịch Chứng khoán (SEC) đã bị Ethereum làm hỏng và có bằng chứng chứng minh điều đó. Nhiều tên tuổi nổi tiếng hơn tham gia cùng anh ta, và vụ bê bối bùng nổ có cơ sở mới: những người đứng sau Ethereum phải hối lộ SEC để ủy ban kiện công ty Ripple để đưa ra thị trường Mã thông báo XRP, là đối thủ cạnh tranh của ETH. Ủy ban cũng bị cáo buộc đã giải phóng Ethereum khỏi sự giám sát theo quy định để đổi lấy hối lộ.

Bằng chứng cho những tuyên bố như vậy là - đối với một số gián tiếp, đối với những người khác thì rất mạnh mẽ. Tuy nhiên, chắc chắn rằng đúng là Vitalik Buterin, người sáng tạo và là “bộ não” chính của Ethereum, đã gửi email cho Bill Hinman từ SEC ngay cả trước bài phát biểu của ông, đưa ra tuyên bố quan trọng rằng tiền điện tử ETH không được coi là chứng khoán. Bản thân sự tiếp xúc có cấu thành hành vi tham nhũng hoặc thậm chí là thiên vị không? Hầu hết mọi người gọi đó là một vụ bê bối, bất kể nội dung trong email là gì.

Tuy nhiên, không phải đánh giá của mọi người về thực tế này đều rõ ràng như vậy.

“SEC đã bị Ethereum làm hỏng”

Steven Nerayoff, một trong những nhà đầu tư lớn đầu tiên trong ICO Ethereum, lập luận rằng SEC đã tham nhũng. Anh ta liên tục nhắc lại rằng anh ta có bằng chứng chắc chắn cho việc này và sẽ sớm tiết lộ đầy đủ. Đặc biệt là vì - theo ý kiến ​​của ông - việc SEC có bất kỳ mối quan hệ nào với Ethereum là một xung đột lợi ích rõ ràng giữa cơ quan quản lý và tổ chức mà nó được cho là kiểm soát.

Người ủng hộ Steven Nerayoff cũng là chuyên gia pháp lý John Deaton, người này tuyên bố rằng mình đã nhìn thấy bằng chứng này và đó là điều không thể chối cãi. Anh ấy thậm chí nóng lòng muốn thể hiện chúng.

Vì thế mọi người đang chờ đợi phiên điều trần của Bill Himman. John Deaton tin chắc rằng nó sẽ gây ra "hậu quả kinh hoàng" bởi vì anh ta sẽ có rất nhiều đạn dược trước tòa đến mức anh ta sẽ không cần gì thêm cho một chiến thắng tàn khốc.

“Ethereum được SEC ưa chuộng”

Tuy nhiên, không phải ai cũng quyết đoán như vậy trong lời nói của mình. Anh cũng tham gia trò chơi Charles Hoskinson, trong đó nói rằng các email được tiết lộ là bằng chứng, nhưng chỉ là sự đối xử bất bình đẳng của SEC đối với các thực thể thị trường. Tuy nhiên, ông không gọi đó là tham nhũng mà là "sự thiên vị có vấn đề".

Điều đáng chú ý là Charles Hoskinson là một trong những người đồng sáng lập Ethereum. Tuy nhiên, anh ấy đã rời công ty sau khi đưa ra luận điểm rằng Ethereum phải là một công ty vì lợi nhuận chứ không phải một tổ chức phi lợi nhuận. Các thành viên còn lại của ban nhạc không đồng ý với điều này và đi theo con đường riêng của họ. Theo thông tin chưa được xác nhận, Hoskinson thậm chí còn bị buộc phải rời khỏi Ethereum.

Một mặt, anh ta có thể vẫn còn ác cảm với đồng nghiệp cũ và tìm cơ hội trả thù, nhưng mặt khác, anh ta có thể vẫn bị ràng buộc về mặt tình cảm và tài chính với dự án và có thể muốn minh oan cho nó...

Trên nền tảng X (trước đây là Twitter), hầu hết các nhà bình luận đều có xu hướng ủng hộ phiên bản sau. Niềm tin phổ biến của những người tham gia vào thị trường tiền điện tử là nội dung tế nhị của bản tuyên bố là kết quả của mối quan hệ thân thiện và tài chính, vẫn ở mức cao. Thậm chí còn có cáo buộc cho rằng Charles Hoskinson có thể tự mình tham gia vào việc này và chỉ đơn giản là đang cố gắng bào chữa trước.

Đối với hầu hết các nhà bình luận, không có sự khác biệt lớn giữa chủ nghĩa thiên vị và tham nhũng. Đặc biệt nếu nó liên quan đến một cơ quan chính phủ - ít nhất là về mặt lý thuyết - nên bảo vệ các quy định pháp lý sắt thép chi phối thế giới của những đồng tiền lớn.