Khủng hoảng Nga năm 1998 - Mở đầu cho sự thất bại của nền kinh tế Nga (Phần I)

Một số cuộc khủng hoảng tài chính không có tác động lớn đến lịch sử thế giới. Hầu hết chúng được ghi nhớ chủ yếu bởi các nhà sử học, nhà tài chính và nhà kinh tế. Điều này là do hầu hết chúng đều có hậu quả trong vài quý hoặc nhiều năm. Tuy nhiên, có những cuộc khủng hoảng làm thay đổi lịch sử đất nước và toàn khu vực. Đây là một trong số họ Khủng hoảng Nga năm 1998. Chính ông là người đã mở đường cho sự nghiệp chính trị của Putin. Chấn thương năm 1998 có nghĩa là Vladimir Putin được phần lớn xã hội đối xử với sự ngưỡng mộ. Khi đó huyền thoại về sự chuyển đổi kinh tế tự do trong xã hội Nga đã bị tan vỡ. Những năm 90 đã làm suy yếu niềm tin vào nền dân chủ. Nhiều người Nga muốn mệnh lệnh mà lẽ ra anh ta phải đưa ra “nhà độc tài giác ngộ”. Cuối cùng, chủ nghĩa Putin đã dẫn đến sự xâm lược của Nga chống lại Ukraine. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ trình bày lịch sử cuộc khủng hoảng ở Nga. Tuy nhiên, do tính chất phong phú của tài liệu nên chúng tôi sẽ chia thành nhiều phần. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ đề cập đến những năm sau sự sụp đổ của Liên Xô. Những năm này là một phần nguyên nhân giải thích tại sao cuộc khủng hoảng lại nổ ra và tại sao mọi người không còn muốn chủ nghĩa tân tự do nữa.

Perestroika – catastroika: bối cảnh nước Nga những năm 90

Mikhail Gorbachev, dưới nhiệm kỳ của ông, Liên Xô đã sụp đổ. Nguồn: wikipedia.org

Sự sụp đổ của Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết là một cú sốc đối với giới tinh hoa chính trị ở cả hai phía của Bức màn sắt. Do sự tan rã của Liên Xô, một số quốc gia mới xuất hiện trên bản đồ. Sự sụp đổ của quyền lực quân sự và chính trị “Khối Đông” khiến nhiều nước xã hội chủ nghĩa trước đây bắt đầu hội nhập với các nước khác "Hướng Tây". Châu Âu hóa, hiện đại hóa và hội nhập là một trong những động lực tiến bộ ở các nước như Ba Lan, Cộng hòa Séc, Slovakia, Hungary và các nước vùng Baltic.. Tuy nhiên, một số nước vẫn chưa quyết định con đường phát triển như vậy. Họ nhập khẩu các giải pháp tân tự do nhưng không nghĩ đến việc gia nhập Liên minh châu Âu. Đây là điều mà Nga, Ukraine và Belarus đã quyết định.  Quốc gia lớn nhất sau khi Liên minh tan rã là Liên bang Nga. Cô tự nhận mình là người "người thừa kế quyền lực của Liên Xô". Cho đến ngày nay, Nga vẫn có kho vũ khí hạt nhân khổng lồ còn sót lại từ Liên Xô.

Hy vọng lớn

Đầu những năm 90 chứng kiến ​​sự bác bỏ quan điểm xã hội chủ nghĩa về quản lý kinh tế. Cái gọi là Đồng thuận Washington bắt đầu dẫn đầu. Quá trình tư nhân hóa, tự do hóa và thị trường hóa nền kinh tế sẽ diễn ra. Những hạn chế về dòng vốn đã được tự do hóa. Nhiều công dân Nga không nhận ra nền kinh tế Liên Xô kém hiệu quả như thế nào. Lúc đầu ai cũng tin rằng việc chuyển đổi sẽ diễn ra nhanh chóng và việc hội tụ sang các nước phương Tây sẽ rất nhanh chóng.. Họ tin rằng sau khi có thị trường tự do, sự thịnh vượng sẽ gia tăng nhanh chóng. Tuy nhiên, hy vọng của người dân hóa ra là vô ích.

Phương Tây cũng đặt nhiều hy vọng vào Nga. Đất nước này đã trở thành nguồn hy vọng lớn về chuyển đổi kinh tế và cơ hội kinh doanh. Dân số hơn 140 triệu người với nhu cầu tiêu dùng lớn được cho là thiên đường cho các công ty đến từ Tây Âu và Hoa Kỳ. Các nhà tài phiệt được hưởng lợi nhiều nhất từ ​​sự chuyển đổi kinh tế ở Nga. Đây là những người, ngay từ đầu, thường kiếm tiền bằng cách chiếm đoạt tài sản của đất nước. Đôi khi sự giàu có được xây dựng dựa trên gian lận thuế hoặc trộm cắp đơn giản. Nhưng nhiều hơn về điều đó trong một thời điểm.

McDonald's vào năm 1991 tại Moscow. Một trong những biểu tượng của phương Tây hóa. Nguồn: wikipedia.org

trị liệuzokowa - cú sốc cho xã hội

Boris Yeltsin – là một trong những gương mặt của cuộc cải cách. Nguồn: wikipedia.org

Do tình hình kinh tế khó khăn nên không có thời gian để phân tích nghiêm túc. Các nhà kinh tế tranh luận về con đường phải đi. Nó đã được quyết định liệu pháp sốc. Những người ủng hộ cô ấy đã đảng của Tổng thống Boris Yeltsin. Điều quan trọng là tự do hóa không được thực hiện một cách toàn diện mà diễn ra theo từng đợt. Điều này một phần là do sự bất ổn chính trị và ảnh hưởng ngày càng tăng của các nhà tài phiệt đối với các quyết định chính trị. Các nhà tài phiệt đã chiến đấu để duy trì vị thế thị trường vững chắc của họ. Liệu pháp sốc được thúc đẩy bởi Hoa Kỳ và Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Đồng thuận Washington không chỉ được thực hiện ở Nga. Một trong những quốc gia cũng lựa chọn liệu pháp sốc là Ba Lan.

Giá cả được giải phóng, dẫn đến sự thay đổi ở Nga siêu lạm phát. Giá thấp giả tạo đơn giản đã được thực hiện thực tế hơn. Đối với nhiều người Nga, đó là cú sốc đầu tiên. Lạm phát gia tăng cũng là vấn đề nan giải đối với nhiều nhà máy công nghiệp. Nhiều trong số đó không hiệu quả và chỉ hoạt động nhờ vào hệ thống chỉ huy và phân phối.

Một vấn đề lớn là hạn chế chi tiêu quân sự. Điều này khiến toàn bộ ngành công nghiệp phải đối mặt với sự sụt giảm đơn đặt hàng. Từ nhà sản xuất thép đến động cơ. Đơn đặt hàng nhỏ hơn có nghĩa là tỷ lệ thất nghiệp cao hơn. Ngược lại, tỷ lệ thất nghiệp cao hơn có nghĩa là nhu cầu dịch vụ thấp hơn.

Thời kỳ bần cùng hóa dân số bắt đầu. Nhiều người có học thức bị thất nghiệp. Nguyên nhân là do việc đóng cửa các nhà máy công nghiệp kém hiệu quả.

Một bất ngờ lớn đối với nhiều công ty là sau khi mở cửa nền kinh tế thương mại, nhiều sản phẩm của Nga tỏ ra kém cạnh tranh. Điều này áp dụng cho cả sản phẩm công nghiệp nặng và nhẹ (ví dụ: quần áo, vải). Sự thật đáng buồn đó là  Nga không có nhiều sản phẩm được ưa chuộng trên thị trường thế giới. Trên thực tế, mặt hàng xuất khẩu chủ yếu là dầu và kim loại màu.

Lạm phát và mất ổn định tiền tệ là vấn đề lớn đối với nền kinh tế

Năm 1992, lượng tiền cơ sở đã tăng lên đáng kể. Điều này, kết hợp với việc tự do hóa giá cả, dẫn đến siêu lạm phát lớn. Lạm phát năm nay trên 2500%. Năm 1993-1994 tỷ lệ lạm phát hàng năm vượt quá 200%. Trong những năm tiếp theo, giá cả đã bình thường hóa. Ngay trong năm 1996, CPI đã giảm xuống còn 16,5%.

Sự bất ổn kinh tế vĩ mô thể hiện rõ qua tỷ giá đồng rúp. Nhờ cải cách thị trường, người ta có thể đổi đồng rúp lấy đô la. Từ tháng 1992 năm 1995 đến tháng 144 năm 5000, tỷ giá hối đoái của đồng tiền Nga giảm từ 1994 rúp mỗi đô la xuống còn 27 rúp mỗi đô la. Đôi khi giá trị RUB giảm rất lớn. Ví dụ, vào Thứ Ba Đen tối năm XNUMX, giá trị đồng rúp đã giảm XNUMX%.

Sự mất giá nghiêm trọng của đồng rúp là một vấn đề đối với chính phủ Nga. Đúng là đồng tiền suy yếu đã giúp xuất khẩu nhưng nó làm suy yếu đáng kể sức mua của người dân Nga. Vào tháng 1995 năm 4300, Ngân hàng Trung ương Nga tuyên bố có ý định bảo vệ đồng tiền của mình. Ông cũng đặt ra phạm vi mà tỷ giá hối đoái đồng rúp có thể biến động. Tỷ giá hối đoái của đồng đô la được cho là sẽ dao động trong khoảng từ 4900 đến 1995 rúp. Ban đầu, việc phòng thủ được cho là sẽ kéo dài đến tháng 1996 năm 1996. Tuy nhiên, thời gian bảo hộ sau đó được kéo dài đến tháng 5 năm 500. Nhờ đó, giá trị của đồng rúp đã được ổn định. Trong những tháng tiếp theo, phạm vi biến động. Vào cuối năm 6, phạm vi biến động cho phép của đồng rúp được đặt ở mức 100 - 1996 rúp mỗi đô la. Năm XNUMX, tỷ giá hối đoái đồng rúp được ổn định. Các chính sách tài chính và tiền tệ hạn chế hơn đã giúp ích. Nhờ sự ổn định, đồng rúp hoàn toàn có thể chuyển đổi sang các loại tiền tệ khác. Ngoài ra đối với công dân Nga. Tuy nhiên, quá trình bình thường hóa không kéo dài được lâu vì chỉ sau hai năm, Nga đã gặp phải vấn đề tài chính.

Tư nhân hóa cướp bóc

Với sự giải thể của Liên Xô, đã có sự chuyển dịch khỏi nền kinh tế kế hoạch tập trung. Theo Đồng thuận Washington, các doanh nghiệp nhà nước nên được tư nhân hóa.

Thử nghiệm cổ phần công dân. Công dân Liên bang Nga được nhận cổ phần trong các công ty nhà nước. Kế hoạch này có thể hiệu quả trong một xã hội có kiến ​​thức kinh tế vững chắc. Tuy nhiên, những công dân Nga bình thường không có. Đồng thời, những người dân nghèo coi số cổ phiếu nói trên là tiền miễn phí. Khi tình trạng bần cùng hóa tiếp tục diễn ra, tiền tiết kiệm được dùng để mua hàng tiêu dùng. Hơn nữa, làm thế nào những công dân lớn lên trong chủ nghĩa xã hội có thể định giá được các doanh nghiệp mà họ trở thành cổ đông?

Boris Berezovsky một trong những nhà tài phiệt quyền lực nhất thời bấy giờ. Nguồn: wikipedia.org

Cổ phiếu được mua bởi những nhà tài phiệt hoặc những người dám nghĩ dám làm. Cái gọi là danh pháp. Đó là một môi trường doanh nghiệp-mafia-đảng khá cụ thể. Nhóm này nhờ mạng lưới quan hệ nên đã kiếm tiền rất nhanh. Không, số tiền đầu tiên họ kiếm được đã cho phép họ tham nhũng các quan chức, cảnh sát và các cơ quan nhà nước khác. Ngoài ra, họ còn tuyển dụng những người tài năng, những người cho phép họ tạo ra các cơ cấu cho phép họ tránh thuế và chuyển tiền ra nước ngoài. Nomenklatura đã có thể nhanh chóng mua được cổ phần "tư nhân hóa" cây công nghiệp. Theo thời gian, nomenklatura chuyển thành chế độ đầu sỏ. Đó là một bi kịch đối với nước Nga. Những người giàu có này đã đạt được sự giàu có và đảm bảo rằng không ai có thể ngăn cản họ tăng thêm của cải. Luật được viết ra để đáp ứng mong đợi của những kẻ đầu sỏ, trong khi tài sản nhà nước thường được bán với giá chỉ bằng một phần giá trị thực của nó.

Các nhà máy công nghiệp hứa hẹn hơn là chủ đề của cuộc chiến giữa các trùm mafia, đầu sỏ chính trị và những người có quyền lực chính trị. Tham nhũng là chuyện thường tình. Số tiền thu được nhanh chóng được chuyển vào tài khoản nước ngoài tại các thiên đường thuế. Thời kỳ làm tổng thống của Boris Yeltsin là thiên đường cho những con người này. Chuyển đổi kinh tế thường được người dân gọi là "Thảm khốc" - đó là sự kết hợp của các từ đề cập đến thảm họa i perestroika (một trong những khẩu hiệu của Gorbachev).

Khủng hoảng Nga năm 1998 - nó bắt đầu như thế nào?

Khoảng thời gian trước cuộc khủng hoảng năm 1998 cũng thú vị như chính cuộc khủng hoảng. Chắc chắn những điều bình thường hồi đó chính là chất liệu cho những bộ phim thực sự thú vị. Vụ lừa đảo của Sói già Phố Wall chẳng là gì so với những gì đang diễn ra ở Nga vào những năm 90. Vì vậy, chúng ta hãy xem xét kỹ hơn về khí hậu của thời điểm này từ góc độ kinh tế và xã hội.

Những năm 1991-1992 – credit eldorado

Sự nhiệt tình ban đầu không chỉ ở con người mà còn ở khu vực ngân hàng. Quản lý rủi ro khi đó còn ở dạng thô sơ. Không có sự đánh giá hoài nghi về các đơn xin vay vốn. Hơn nữa, những ảnh hưởng đầu tiên của danh pháp bắt đầu lộ rõ. Một người bạn của chủ tịch ngân hàng, người có một công ty làm ăn thua lỗ, có thể dễ dàng vay được một khoản lớn. Có khi người đi vay ngay lúc ký hợp đồng đã biết mình có ý định biển thủ tiền. Các khoản cho vay cũng bắt đầu xuất hiện “trên cột”.

Khi bắt đầu chuyển đổi đã có sự mở rộng tín dụng. Tín dụng trong nước tăng 9 lần từ năm 1991 đến năm 1992. Nguồn vốn vay được chuyển đến các công ty (thường thuộc sở hữu nhà nước). Đồng thời, việc kiểm soát giá cả đã bị bãi bỏ vào đầu năm 1992. Nhiều công ty đã trải qua sự sụt giảm mạnh về nhu cầu sau khi giá được công bố. Thay vì giảm năng lực sản xuất và điều chỉnh hoạt động cho phù hợp với nhu cầu hiện tại, các doanh nghiệp vẫn duy trì mức sản xuất hiện tại. Kết quả là người dân vẫn có việc làm nhưng mức tồn kho tại các trang trại lại tăng lên đáng kể. Điều này dẫn đến lượng vốn đáng kể bị đóng băng trong những cổ phiếu mà không ai muốn mua. Làm thế nào các công ty tài trợ cho sự gia tăng hàng tồn kho? Thông qua các khoản vay (thường là từ các công ty khác). Vào giữa năm 1992, giá trị của các khoản nợ bị chậm trả đáng kể lên tới 3,2 nghìn tỷ rúp (khoảng 20 tỷ USD).

Ngân sách của Liên bang Nga cũng gặp vấn đề. Nguyên nhân là do chi ngân sách vượt quá đáng kể số thu ngân sách. Điều này một phần là do nguồn tài chính "chìa khóa" các nhánh của nền kinh tế và việc duy trì tốn kém đội quân khổng lồ được kế thừa từ Liên Xô. Ngân sách thực sự đã sụp đổ. Thay vì mức thâm hụt dự kiến ​​là 5% GDP, thâm hụt bùng nổ lên tới 20% GDP. Do không có nhiều người sẵn sàng tài trợ cho thâm hụt của Liên bang Nga nên chính phủ quyết định tăng cường phát hành đồng rúp. Điều này, kết hợp với việc tự do hóa giá cả, đã dẫn đến sự gia tăng tỷ lệ lạm phát lên trên 2000% (1992). Chắc chắn người đọc không có gì ngạc nhiên khi lạm phát cao như vậy đã dẫn đến tình trạng bần cùng hóa nhanh chóng của xã hội Nga. Điều này làm suy yếu sự nhiệt tình đối với các cải cách tự do. Vì vậy, chính phủ của Yegor Gaidar sụp đổ. Nội các của Wiktor Czemodyn, người trước đây từng quản lý người tiền nhiệm, được thành lập Gazprom. Chính phủ mới không ủng hộ những cải cách tự do tiếp theo của Nga.

1993 - nỗ lực ổn định

Boris Fedorov là người đã cố gắng cứu nền tài chính của Nga vào đầu những năm 90. Nguồn: wikipedia.org

Một phe bảo thủ hơn lên nắm quyền (tất nhiên là trong số những người theo chủ nghĩa tự do) và không muốn thực hiện bất kỳ cải cách tự do nào. Ngay từ đầu, những nỗ lực đã được thực hiện để giải quyết tình hình tài chính tồi tệ. Anh ấy đã lo việc sắp xếp tình hình tài chính Boris Fedorov. Ông muốn tiếp tục cải cách nước Nga, nhưng trước tiên ông tập trung vào việc ổn định môi trường kinh tế vĩ mô. Ưu tiên hàng đầu là giảm lạm phát. Ông đã sử dụng một liệu pháp sốc nhỏ, bao gồm việc thắt chặt chính sách tài chính và tiền tệ cùng một lúc. Chi tiêu ngân sách và trợ cấp cho nhiều ngành công nghiệp đã giảm. Các công ty nhà nước cũng buộc phải tìm cách tự chủ về tài chính. Các nỗ lực cũng được thực hiện nhằm kiểm soát việc tăng lương ở các công ty nhà nước và lương của nhân viên nhà nước. Tuy nhiên, điều này dẫn đến việc chảy máu chất xám chậm. Nhiều người táo bạo hơn đã thử vận ​​​​may trên thị trường tư nhân. Họ thành lập công ty hoặc nhận công việc với chế độ đầu sỏ mới nổi. Nhờ mạng lưới liên lạc, họ trở thành tài sản quý giá trong tay các doanh nhân. Chất lượng dịch vụ công cũng đang dần bị xói mòn. Lương thấp khuyến khích quan chức nhận hối lộ. Tham nhũng làm suy thoái nhà nước và gia tăng bất bình đẳng xã hội. Mọi người cũng bắt đầu nhận ra rằng “họ bình đẳng và bình đẳng hơn”.

Các nỗ lực cũng được thực hiện nhằm nâng cao hiệu quả của các chương trình xã hội (ví dụ: đối với người thất nghiệp). Tuy nhiên, nó đã được thực hiện theo một cách cụ thể. Việc tối ưu hóa không dẫn đến việc phân bổ nhiều tiền hơn cho những người cần nhất. Tiền tiết kiệm được chuyển vào ngân sách chung và ở đó chúng thường biến mất "Ảo thuật" đường. Kỳ lạ nhiều người trong chính phủ đã trở nên giàu có đáng kể nhờ phục vụ trong các cơ quan công quyền cấp cao. Tất nhiên, không ai nắm tay ai vì không ai cố gắng tìm ra nạn tham nhũng trong giới chính phủ.

Việc giảm tốc độ tăng giá và chống thâm hụt đã thuyết phục Quỹ Tiền tệ Quốc tế trả một khoản viện trợ trị giá 1,5 tỷ USD. Tuy nhiên, điều đáng nhớ là lạm phát đã giảm xuống "chỉ" 1000%. Vì vậy, nó vẫn ở mức cao về mặt thiên văn. Với lạm phát cao như vậy, việc đầu tư dài hạn và đưa ra các quyết định kinh doanh là rất khó khăn. Ngành xuất khẩu đạt được thành tựu, bởi vì nó đã bán sản phẩm của mình để lấy ngoại tệ và lạm phát làm "pha loãng" chi phí nhân viên.

1994 - nỗ lực cải cách hơn nữa và cuộc khủng hoảng lớn

Viktor Chemodryn – Thủ tướng “không thể chìm” của Nga. Nguồn: wikipedia.org

Chính phủ của Czemodryn đã phải cố gắng xoa dịu những người cho vay phương Tây và phe rất bảo thủ trong quốc hội vốn phản đối cải cách. Vì vậy, cần phải tiếp tục chuyển đổi chính trị và duy trì ổn định kinh tế để xoa dịu bộ phận còn hoài nghi hơn trong quốc hội. Czemodryn, nhờ ý thức chính trị của mình, đã có thể cân bằng giữa những người ủng hộ cải cách và các chính trị gia khao khát cải cách. "những ngày xưa tươi đẹp".

Ngân hàng Trung ương Nga đã cố gắng kích thích nền kinh tế bằng cách cung cấp các khoản vay lãi suất thấp cho các doanh nghiệp. Điều này là do sự vận động hành lang mạnh mẽ của các ngành công nghiệp và nông nghiệp. Tuy nhiên, các khoản vay giá rẻ thường bị lãng phí nhất và cho phép các công ty tồn tại thay vì tái cơ cấu chúng. Vì vậy, câu tục ngữ đã đưa ra con cá thay vì cần câu. Các công ty nên hiện đại hóa để có thể cạnh tranh trên thị trường trong và ngoài nước. Tuy nhiên, việc tái cơ cấu toàn diện là cần thiết. Tuy nhiên, vấn đề là ban lãnh đạo của nhiều công ty không thể ứng phó được với thực tế thị trường tự do. Họ sợ đưa ra những quyết định không được ưa chuộng và tìm kiếm thị trường cho sản phẩm của mình. Toàn bộ sự ổn định đều dựa trên những nền móng mỏng manh. Những cải cách vẫn chưa được thực hiện đầy đủ và một bộ phận lớn xã hội đang phải trải qua tình trạng nghèo đói trầm trọng. Vì vậy, không có nhu cầu trong nước mạnh mẽ.

Một cú đánh thực sự vào nhận thức về Nga là cái gọi là Thứ Ba đen tốidiễn ra Ngày 11 tháng 1994 năm 27. Trên thị trường liên ngân hàng, giá trị đồng rúp giảm XNUMX%. Điều này có nghĩa là các công ty có nợ bằng ngoại tệ gặp phải vấn đề lớn trong việc trả nợ. Các nhà xuất khẩu được hưởng lợi khi họ đột nhiên trở nên cạnh tranh hơn về giá.

Tuy nhiên, tỷ giá đồng rúp giảm mạnh như vậy là tín hiệu cho thấy chính sách của Ngân hàng Trung ương Nga là không phù hợp. Tổng thống Boris Yeltsin quyết định cách chức Viktor Gershchenko, người từng là chủ tịch ngân hàng trung ương. Ông bổ nhiệm Tatiana Paramonova vào vị trí của mình. Chủ tịch mới của ngân hàng quyết định áp dụng biện pháp kiểm soát tiền tệ chặt chẽ và ngừng tài trợ cho các doanh nghiệp với lãi suất thấp. Đồng thời, Quốc hội đã thông qua một đạo luật mới nhằm hạn chế đáng kể việc tài trợ cho thâm hụt thông qua chính sách tiền tệ (được gọi là kiếm tiền từ nợ). Từ nay trở đi, Bộ Tài chính phải sử dụng thị trường nợ để bù đắp thâm hụt.

Chiến tranh Chechen lần thứ nhất. Nguồn: wikipedia.org

Liên bang Nga đã trở thành một người lùn về kinh tế. Ngay cả sau khi tính đến sức mua tương đương. GDP của Nga khi đó là 678 tỷ USD. Vào thời điểm đó, nó chiếm khoảng 10% Tổng sản phẩm quốc nội của Hoa Kỳ. Chuyển đổi GDP (theo ngang giá) bình quân đầu người ở Nga, chỉ số này lên tới 4 USD. Vì vậy, nó là khoảng 573% so với mức của Hoa Kỳ. Điều này khẳng định luận điểm về tính đơn cực của thế giới. Chỉ có Hoa Kỳ là quan trọng. Các quốc gia khác quá yếu để có thể trở thành đối tác bình đẳng của Mỹ. Đối với nhiều người Nga đó là một cơn mưa rào lạnh lẽo và “nỗi nhục quốc gia”. Nhiều người trong số họ mong muốn có một nhà lãnh đạo mạnh mẽ, người “sẽ sắp xếp nó ra” Nga và biến nó thành một cường quốc.

Cũng cần nhớ rằng vào tháng 1994 năm XNUMX, Chiến tranh Chechen lần thứ hai nổ ra và kéo dài hơn một năm rưỡi. Nó cho thấy sức mạnh của Nga là giấy tờ hơn là thực tế.

1995 - nỗ lực cải cách hơn nữa

Năm 1995, chính phủ cũng cố gắng kiểm soát thâm hụt. Mọi việc diễn ra khá tốt (một kế hoạch ngân sách đang được lập). Tuy nhiên, điều này là do sự chậm trễ trong việc tăng lương cho nhân viên của các công ty nhà nước và quan chức. Điều này khiến tình trạng chảy máu chất xám tiếp tục diễn ra. Điều này làm xấu đi chất lượng dịch vụ công, vốn đã thấp hơn nhiều so với thời điểm bắt đầu cải cách. Việc thiếu nhân viên được đào tạo cũng là một vấn đề đối với các nhà máy quốc doanh hoạt động dưới mức tiềm năng. Một hiện tượng thú vị đang xuất hiện. Các nhà máy thuộc sở hữu nhà nước hoạt động kém hiệu quả lại có lãi sau khi tư nhân hóa. Người chủ mới đơn giản là không ngại việc tái cơ cấu toàn diện, tất nhiên, việc này thường được thực hiện một cách tàn bạo. Nói một cách thông tục, có những người “bị ném ra đường”.

Vào cuối năm 1995, đảng bất đắc dĩ cải cách ngày càng có tiếng nói lớn hơn. Cô ấy là một ví dụ tuyệt vời sự từ chức của Anatoly Chubais, người ủng hộ việc tiếp tục tự do hóa nước Nga. Vị trí của ông đã được đảm nhận bởi Vladimir Kadannikov. Ông đến từ môi trường của những người phản đối cải cách. Trước đây, ông từng làm quản lý tại một nhà máy sản xuất ô tô. Đây là một tín hiệu rõ ràng rằng cải cách sẽ không được tiếp tục. Cũng có tranh chấp chính trị liên quan đến việc bổ nhiệm Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Nga. Vòng tròn của Boris Yeltsin nhìn thấy Sergei Dubinin - người được Chemodryn bảo trợ - ở vị trí này.

Mikhail Fridman – nhà tài phiệt thời Yeltsin và Putin. Nguồn: wikipedia.org

Năm 1995, sự ủng hộ dành cho Yeltsin rất yếu. Người Nga đã tận mắt chứng kiến ​​​​rằng đất nước đang bị cướp bóc và những kẻ đầu sỏ ngày càng có nhiều quyền lực trong nước. Những người cộng sản, do Zyuganov lãnh đạo, bắt đầu trở nên nổi tiếng. Khi tình hình của tổng thống Nga trở nên vô vọng, những kẻ đầu sỏ đã ra tay giải cứu. Đây không phải là mối lo ngại đối với Nga mà là vì vận mệnh của chính họ. Yeltsin đảm bảo rằng trật tự cũ sẽ tiếp tục. Cái gọi là siemibankirszczyna, trong đó bao gồm 7 nhà tài phiệt có ảnh hưởng nhất. Những người này bao gồm: Boris Berezovsky, Mikhail Khodorkovsky, Vladimir Vinogradov, Mikhail Fridman, Vladimir Gusinsky, Vladimir Potanin và Alexander Smolensky. Người sáng lập "ủy ban hỗ trợ" này là Boris Berezovsky, người có quyền lực nhất trong số họ. Các tỷ phú kiểm soát các phương tiện truyền thông. Vladimir Gusinsky sở hữu đài NTW và sở hữu hai tờ báo và một tuần báo. Anh ấy cũng là nhà tài trợ của Echo Moskwa. Đổi lại, Berezovsky kiểm soát kênh truyền hình ORT.

Ngoài ra, các nhà tài phiệt bắt đầu cấp các khoản vay nhà nước, vốn được đảm bảo bằng cổ phần của các công ty nhà nước.

1996 - một bước lùi trong cải cách

Sau vài năm cải cách, có nhiều ý kiến ​​trái chiều về chúng. Đất nước đang dần chuyển đổi kinh tế. Tuy nhiên, điều này đã được thực hiện với chi phí của xã hội. Điều này lại làm dấy lên sự phản kháng đối với những cải cách sâu hơn và nỗi hoài niệm về ngày xưa.

Nước Nga thời hậu Xô Viết đã trải qua sự suy giảm nghiêm trọng về GDP và mức sống của người dân. Trong suốt những năm 1992-1996, nước Nga rơi vào cuộc khủng hoảng xã hội, kinh tế và chính trị. Theo số liệu thống kê chính thức, vào cuối năm 1995, GDP của Liên bang Nga chỉ bằng 50% mức năm 1990. Mức độ suy thoái của nền kinh tế cao hơn Hoa Kỳ trong thời kỳ Đại suy thoái. Các lĩnh vực liên quan đến tổ hợp công nghiệp-quân sự Liên Xô đặc biệt co lại mạnh mẽ. Việc hạn chế quy mô của lực lượng vũ trang và ngừng hiện đại hóa quân đội dẫn đến nhu cầu về hàng hóa do ngành luyện kim và hóa chất sản xuất ít hơn. Sản phẩm của các công ty này không có nhu cầu trên thị trường tự do.

Mặt khác Các lĩnh vực sau bắt đầu trải qua quá trình chuyển đổi thành công: nông nghiệp, tài nguyên năng lượng và công nghiệp nhẹ. Khu vực tư nhân đóng vai trò đặc biệt quan trọng. Vào đầu năm 1995 và 1996, khu vực tư nhân chiếm 60% việc làm trong toàn bộ nền kinh tế. Điều đáng ghi nhớ là thương mại đang phát triển năng động vào thời điểm đó. Một số lượng lớn người đã tham gia "Giao dịch tại nhà". Những người như vậy đi ra chợ nước ngoài để mua hàng rồi bán ở chợ địa phương. Những liên doanh như vậy thiếu quy mô. Mặt khác, nó cho phép nhiều hộ gia đình thắt chặt ngân sách.

Khu vực tư nhân Nga phải chịu sự cạnh tranh gay gắt từ các sản phẩm phương Tây. Điều này đặc biệt rõ ràng trong phân khúc hàng tiêu dùng nhanh (FMCG). Những công ty như Coca-Cola, Pepsi, P&G nhanh chóng nhận được sự công nhận của khách hàng. Sản xuất trong nước tập trung vào những khách hàng ít giàu có hơn. Điều này có nghĩa là những công ty như vậy tạo ra lợi nhuận thấp và không thể huy động được số vốn cần thiết để nâng cao chất lượng sản phẩm cũng như phân bổ nguồn vốn lớn cho quảng cáo. Nhiều người trong số họ hoạt động trong vùng xám. Điều này dẫn đến việc các công ty như vậy không nộp thuế và thường tránh đóng góp cho nhân viên. Điều này dẫn đến việc ngân sách trung ương thu không đủ số tiền từ thuế. Kết quả là chất lượng dịch vụ công giảm sút, điều này càng khuyến khích những người sử dụng lao động không trung thực trốn tránh nghĩa vụ của mình với cơ quan thuế.

Đất nước có sự biến đổi theo hai hướng. Tỉnh rơi vào tình trạng nghèo đói và thiếu đầu tư. Đổi lại, các thành phố lớn có tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh chóng. Moscow là trung tâm của sự thay đổi. Đây là nơi sự giàu có được thể hiện rõ nhất "người mới đến". Moscow cũng trở thành trung tâm tài chính của đất nước. Cô bắt đầu đóng một vai trò đặc biệt Sở giao dịch chứng khoán Mátxcơva. Đồng thời, sự yếu kém của cơ cấu nhà nước hiện rõ ở các thành phố. Trên thực tế, hoạt động của các nhóm mafia được công khai. Hầu hết các doanh nghiệp thành công đều phải chú trọng đến vấn đề an ninh. Nó được gọi là "họ khóc" (tức là mái nhà trong tiếng Nga). Nếu ai đó không muốn trả tiền, họ phải tính đến hậu quả (đốt phá, tống tiền, cắt xẻo và thậm chí tử vong). Nhiều người đã trả tiền để được yên tâm.

Ngày càng có ít người ủng hộ việc tiếp tục cải cách. Tuy nhiên, số người ủng hộ trật tự cũ ngày càng tăng, đặc biệt là ở những người trung niên và lớn tuổi. Năm 1996 cũng có cuộc bầu cử tổng thống. Các ứng cử viên đã vượt qua nhau về lời hứa hỗ trợ của nhà nước đối với người dân. Boris Yeltsin trả giá rất cao. Theo tính toán của Chubais, trong chiến dịch tranh cử, Yeltsin đã hứa hỗ trợ xã hội rộng rãi. Các kế hoạch trợ giúp xã hội lên tới 250 USD/người dân/năm. Điều này sẽ dẫn đến thâm hụt tăng gấp đôi. Tuy nhiên, sau khi tái đắc cử những lời hứa đã không được thực hiện và rất nhanh chóng xã hội đã lãng quên họ.

Những năm 1997 – 1998: hơi thở lạc quan

Năm 1997 chuyện đó đã xảy ra “ổn định ít”. Lạm phát được kiểm soát, giúp giá trị đồng rúp ổn định. Điều này lại khuyến khích các công ty nước ngoài đầu tư vào Nga. Đồng thời, việc tư nhân hóa các công ty giúp có được nguồn vốn bổ sung cho ngân sách. Một tác động tích cực khác từ việc tư nhân hóa các nhà máy là sự gia tăng mức năng suất của các công ty đó.

Năm 1998, có những vấn đề trong việc tiếp tục cải cách trong nước. Hóa ra, không giống như Ba Lan, Cộng hòa Séc hay các nước vùng Baltic, quá trình chuyển đổi kinh tế không diễn ra tốt đẹp. Thiếu sự nhất quán và cơ cấu nhà nước hiệu quả để có thể chống lại những kẻ đầu sỏ. Những kẻ đầu sỏ có thể gây ảnh hưởng đáng kể đến việc hình thành chính sách kinh tế và tài chính.

Đất nước rơi vào cuộc khủng hoảng tài chính và tiền tệ nghiêm trọng. Lý do là, trong số những lý do khác, tình hình kinh tế tồi tệ trên thị trường dầu mỏ. Giá giảm khiến hoạt động xuất khẩu sản phẩm này (xét về giá trị) sụt giảm. Điều này khiến ngân sách rơi vào tình thế rất khó khăn.

phép cộng

Ngay trước khi khủng hoảng nổ ra, Nga là quốc gia gặp nhiều vấn đề về kinh tế. Những cải cách không cho phép tạo ra nền tảng lâu dài cho phát triển kinh tế. Chế độ đầu sỏ đang ngày càng nắm quyền và không muốn hiện đại hóa nước Nga cũng như đưa ra nhà nước pháp quyền. Họ cảm thấy tốt hơn nhiều khi có thể kiểm soát các chính trị gia bằng ví của mình.  Nhưng điều tồi tệ nhất đã đến. Cuộc khủng hoảng Nga năm 1998 đang đến rất nhanh. Bạn có thể đọc về anh ấy trong phần tiếp theo sớm.

Đọc tiếp: Khủng hoảng Nga năm 1998 - cái kết buồn của Yeltsin và khởi đầu kỷ nguyên Putin (Phần II)