Google và Microsoft tranh giành vị trí dẫn đầu lĩnh vực trí tuệ nhân tạo

Google và Microsoft đang trong một cuộc chiến khốc liệt để giành vị trí dẫn đầu trong công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) và với bản cập nhật gần đây cho chatbot Bard của Google, thị trường đã bắt đầu nhìn nhận công ty Mountain View theo một cách hoàn toàn khác. Từ trước đến nay, người ta cho rằng nó thua xa Microsoft nhưng có thể nó đã thực sự dẫn đầu trong cuộc đua công nghệ AI. Điều đáng xem không chỉ là cuộc chiến trí tuệ nhân tạo giữa hai công ty, vốn sẽ có tầm quan trọng bất diệt. Các luồng quan điểm cá nhân về công nghệ AI và những gì chúng ta có thể mong đợi về mặt quy định cũng cần được phân tích.

Cuộc đua giành vị trí dẫn đầu về trí tuệ nhân tạo sẽ để lại những hậu quả khôn lường

Sau thất bại của Meta với Metaverse bây giờ rõ ràng là Google và Microsoft là những người khổng lồ chiến đấu cho dẫn đầu trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo. Amazon đã tụt lại phía sau một cách vụng về và mất đi sức hấp dẫn đối với các nhà đầu tư sau khi không đầu tư trong thời kỳ đại dịch và đặt cược vào sự phát triển của công nghệ trong lĩnh vực trợ lý giọng nói. Mặt khác, Apple rõ ràng vắng mặt trong cuộc đua AI và tập trung vào các hoạt động kinh doanh khác, chẳng hạn như phần mềm cho ô tô và dịch vụ y tế liên quan đến Apple Watch. Cuộc đua AI có thêm động lực khi vào ngày 23 tháng 2023 năm XNUMX,

Microsoft đã công bố khoản đầu tư 10 tỷ USD, sau các khoản đầu tư vào năm 2019 và 2021, đây là khoản đầu tư lớn thứ ba và lớn nhất của công ty vào OpenAI. Nhiều người cho rằng việc đầu tư quá nhiều cho công nghệ mới rất dễ thất thoát, nhưng sau khi OpenAI nâng cấp hệ thống GPT cốt lõi cho ChatGPT tình hình thay đổi nhanh chóng, và trong vòng hai tháng đầu tiên kể từ khi thành lập công ty đã đạt được tới 100 triệu người dùng, đây là lần triển khai sản phẩm nhanh nhất từ ​​trước đến nay. Kể từ khoản đầu tư 521 tỷ USD của Microsoft, giá trị thị trường của công ty đã tăng thêm XNUMX tỷ USD, phản ánh kỳ vọng cao của thị trường đối với sự phát triển của công nghệ AI.

Google có dẫn đầu suốt thời gian qua không?

Biểu đồ giá từ ngày 23 tháng 2023 năm XNUMX cũng cho thấy cổ phiếu của Alphabet (Google) đã giảm đáng kể sau khi chatbot AI Bard của Google mắc lỗi thực tế trong bản demo đầu tiên. Các nhà đầu tư ngay lập tức xa lánh cổ phiếu của Alphabet, khi nhận ra rằng công ty này đang tụt hậu so với OpenAI và sẽ thua trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo. Google đã nghiên cứu công nghệ AI chuyên sâu trong nhiều năm và đã phát hành một công nghệ giống như ChatGPT có tên là LaMDA hai năm trước. Công ty Mountain View đã chọn cách tiếp cận thận trọng với công nghệ AI tuy nhiên, do các hướng dẫn và bảng đạo đức nội bộ của nó, sau khi triển khai ChatGPT, nó không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tuân theo. Trong những năm qua, công ty con DeepMind của Google có trụ sở tại London đã đạt được những kết quả đột phá trong các trò chơi như cờ vây (cờ tướng) và Stratego, cũng như vấn đề gấp protein và gần đây nhất là kiểm soát plasma nhiệt hạch trong tokamak bằng nam châm.

Xem xét tất cả các kết quả đạt được trong những năm qua, có thể lập luận rằng Google luôn dẫn đầu và kết quả nổi bật gần đây của chatbot Bard được cập nhật đã khiến các nhà đầu tư phải suy nghĩ lại về kỳ vọng của họ đối với Google trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo. Có lẽ Google đã dẫn đầu tất cả thời gian này? Động thái mới nhất của Alphabet là hợp nhất nhóm nghiên cứu Brain AI của họ với DeepMind, tạo ra một đơn vị nghiên cứu AI kết hợp gồm 1 nhà khoa học. Đây là một lực lượng mạnh mẽ trong nghiên cứu AI và đặc biệt là lợi thế của DeepMind trong nhiều ứng dụng thực tế như gấp protein, tối ưu hóa năng lượng trung tâm dữ liệu và kiểm soát nhiệt hạch tokamak khiến chúng tôi tin rằng Google có lợi thế trong lĩnh vực này.

Một trong những yếu tố quyết định trong cuộc đua AI là liệu động lực thúc đẩy xu hướng này sẽ là doanh nghiệp hay người tiêu dùng. Microsoft có lợi thế về mảng phân phối và phần mềm doanh nghiệp nên sẽ thắng cuộc đua AI về mặt kinh tế nếu xu hướng này được thúc đẩy bởi các doanh nghiệp. Nếu nó trở thành xu hướng của người tiêu dùng, Google sẽ giành chiến thắng với nhiều ứng dụng dành cho người tiêu dùng bao gồm email, tìm kiếm, bản đồ, v.v. Theo một nghiên cứu gần đây của Critical Mass, người tiêu dùng ở mọi lứa tuổi tin rằng Google dẫn đầu cuộc đua.

Như chúng tôi đã lưu ý ở trên, Bảng chữ cái (Google) và microsoft đang trong một cuộc đua khốc liệt về AI và mọi nhà đầu tư trên thế giới phải quyết định cách tiếp cận với công nghệ này. Như chúng tôi đã chỉ ra trong một số phân tích thị trường chứng khoán trước đây, trong bối cảnh của AI, tương đương với quân mai trong thời kỳ Cơn sốt vàng ở California là Nvidia, nhưng khi nói đến việc triển khai AI trên thực tế, sự lựa chọn của các nhà đầu tư chỉ giới hạn ở Google hoặc Microsoft. Cả hai công ty có tiềm lực kinh tếđể cạnh tranh và đầu tư vào trí tuệ nhân tạo - Lợi nhuận hoạt động (EBIT) cuối cùng của Alphabet là 74,8 tỷ USD, trong khi lợi nhuận của Microsoft là 83,4 tỷ USD. Khi tính đến việc định giá, lợi nhuận trên dòng tiền tự do của Microsoft được định giá là 2,6%, trong khi Alphabet - ở mức 4,8%, cho thấy thị trường đang đặt cược vào Microsoft vào lúc này. Tuy nhiên, như hành động giá gần đây đã cho thấy, thị trường cũng đang định giá quá cao cổ phiếu của Alphabet.

Ba luồng ý kiến ​​về trí tuệ nhân tạo

Dường như có ba ý kiến ​​cạnh tranh nhau về AI liên quan đến ý nghĩa của nó đối với nền văn minh của chúng ta. Khái niệm đầu tiên là cách tiếp cận tích cực của một người lạc quan ở Thung lũng Silicon, người tin rằng tất cả công nghệ cuối cùng đều tốt cho nhân loại và AI sẽ cực kỳ tích cực cho xã hội của chúng ta. Những người ủng hộ luận điểm này bao gồm Yoshua Bengio (giáo sư và nhà khoa học máy tính) và Yann Le Cun (nhà khoa học trí tuệ nhân tạo hàng đầu tại Meta). Sam Altman, đồng sáng lập và CEO của OpenAI, công ty đứng sau ChatGPT, ban đầu cũng là một phần của nhóm này, bằng chứng là OpenAI đã tích cực thúc đẩy triển khai ChatGPT bất chấp nhiều lo ngại về đạo đức liên quan đến công nghệ này. Kể từ đó, Sam Altman đã cân bằng lại thái độ tích cực đơn phương ban đầu của mình đối với AI (xem phần tiếp theo về quy định của AI).

Ở phe đối lập, chúng tôi có những người bi quan suy đoán rằng công nghệ AI có thể dẫn đến sự diệt vong của loài người chúng ta; những người ủng hộ luận điểm nổi tiếng nhất là Max Tegmark (giảng viên tại MIT), và gần đây là Geoffrey Hinton, một trong những người đóng góp đầu tiên và quan trọng nhất cho lĩnh vực hiện tại liên quan đến AI, người đã đánh giá tiêu cực rõ ràng về triển vọng của nhân loại trong bối cảnh AI và Google từ chức để định hình dư luận về trí tuệ nhân tạo.

Nhóm cuối cùng bao gồm các nhà khoa học quan tâm đến quan hệ nhân quả và lập luận rằng mặc dù các hệ thống AI hiện tại rất ấn tượng ở nhiều khía cạnh, nhưng chúng vẫn chỉ là những cỗ máy tương quan và do đó không thể hiểu thế giới của chúng ta theo chuỗi nhân quả. Cuối năm ngoái, các nhà nghiên cứu của Microsoft đã thử nghiệm hệ thống trí tuệ nhân tạo mới, đề xuất AI làm một chồng sách, chín quả trứng, máy tính xách tay, cái chai và cái đinh, nhiệm vụ nào đòi hỏi sự hiểu biết về thế giới vật chất của chúng ta. Câu trả lời thật thông minh, và một nhà nghiên cứu cho rằng có lẽ họ đang chứng kiến ​​sự ra đời của một loại trí thông minh mới. Một nhóm những người hoài nghi AI đã sửa đổi một chút lệnh tương tự và ngay lập tức nhận thấy rằng giải pháp do AI đề xuất cho thấy nó không hiểu thế giới vật chất.

Sắp có quy định về trí tuệ nhân tạo

Bản thân Altman đã tham dự một phiên điều trần trước Ủy ban Thượng viện về Trí tuệ Nhân tạo trong những ngày gần đây, thảo luận về nhiều chủ đề liên quan đến AI, từ quy định đến mô hình bản quyền. Altman cho biết quy định của chính phủ về AI là rất quan trọng trong việc ngăn chặn công nghệ này trở thành hiện thực sẽ mất kiểm soát; ông cũng là người ủng hộ mô hình cấp phép trí tuệ nhân tạo của chính phủ. Ông cũng nói rằng OpenAI không mang lại lợi nhuận và mỗi khi ai đó sử dụng ChatGPT, điều đó đồng nghĩa với việc mất tiền. Anh ấy nói thêm rằng anh ấy có một số lo ngại về công nghệ này, đặc biệt là về tác động tiêu cực tiềm ẩn đối với trẻ em.

Sau phiên điều trần, Thượng nghị sĩ Blumenthal tuyên bố rằng Quốc hội không thể là người bảo vệ quy định về AI, Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) không có khả năng làm như vậy và quy định về AI phải là một phần của khuôn khổ quy định công nghệ rộng lớn hơn. Không còn nghi ngờ gì nữa, quy định về trí tuệ nhân tạo là cần thiết để đảm bảo rằng công nghệ được sử dụng đúng cách và không gây hại cho xã hội, nhưng với loại quy định này, khả năng của cái gọi là nắm bắt quy định của các công ty lớn và hạn chế cạnh tranh nếu không được thiết kế phù hợp. Quy định có nghĩa là lợi ích tiềm năng cho các công ty tham gia vào lĩnh vực trí tuệ nhân tạo vì làm tăng rào cản gia nhập thị trườngvà do đó góp phần nâng cao khả năng sinh lời.

Bản thân Altman cũng đã nói về các sản phẩm AI tổng hợp bằng cách sử dụng ví dụ về trình tạo hình ảnh Dall-E 2 của OpenAI, có thể tạo hình ảnh dựa trên văn bản đã nhập. Có hai rủi ro liên quan đến AI tổng quát. Đầu tiên là nguy cơ vi phạm bản quyền và thiếu bồi thường cho các nghệ sĩ, vì các tác phẩm gốc của họ rõ ràng là một phần trong quá trình đào tạo của hệ thống Dall-E 2. Sam Altman báo cáo rằng OpenAI đang làm việc trên một hệ thống bản quyền để đảm bảo rằng các nghệ sĩ được đền bù thỏa đáng. Rủi ro thứ hai với AI tổng quát là nó sẽ tràn ngập internet với nội dung do AI tạo ra sẽ thống trị các mẫu đào tạo của các hệ thống AI tương lai trong tương lai. Câu hỏi đặt ra là liệu điều này có tự nhiên dẫn đến một sự ổn định trong việc phát triển loại hệ thống AI này hay không. Có một điều chắc chắn: trí tuệ nhân tạo sẽ vẫn là chủ đề nóng nhất vào năm 2023 đối với cả các nhà quản lý và nhà đầu tư.

Có thêm phân tích Saxo tutaj.

Thông tin về các Tác giả

Peter Garry – Giám đốc chiến lược thị trường chứng khoán tại ngân hàng saxo. Ông phát triển các chiến lược đầu tư và phân tích thị trường chứng khoán, cũng như các công ty riêng lẻ, sử dụng các phương pháp và mô hình thống kê. Garnry tạo Lựa chọn Alpha cho Ngân hàng Saxo, một tạp chí hàng tháng trong đó các công ty hấp dẫn nhất ở Hoa Kỳ, Châu Âu và Châu Á được chọn. Nó cũng góp phần vào dự báo hàng quý và hàng năm của Ngân hàng Saxo "dự đoán gây sốc". Ông thường xuyên cung cấp bình luận trên truyền hình, bao gồm cả CNBC và Bloomberg TV.