Câu chuyện bất tận - Cuộc họp bất thường về năng lượng của EU

Séc, hiện đang chủ trì Hội đồng EU, đã triệu tập một cuộc họp năng lượng bất thường vào ngày 9 tháng XNUMX tại Brussels. Chủ đề của cuộc họp sẽ là các biện pháp cụ thể để đối phó với cuộc khủng hoảng năng lượng khi giá điện tăng kỷ lục.

Tuần trước, giá điện tương lai 1 năm ở Pháp lần đầu tiên trong lịch sử đã vượt qua 1000 € mỗi megawatt giờ (MWh), trong khi mức giá trước khủng hoảng trên 75-100 € mỗi MWh được coi là cao. Có ba lựa chọn chủ yếu đang được xem xét: các biện pháp bồi thường có mục tiêu cho các hộ gia đình có thu nhập thấp, áp dụng "ngoại lệ Iberia" trên toàn EU (tách biệt tạm thời giá gas về giá điện) và cải cách cơ bản hơn đối với thị trường điện châu Âu. Câu trả lời lựa chọn nào trong số những lựa chọn này sẽ là tốt nhất không đơn giản. Mỗi người trong số họ có nhược điểm của nó. Theo chúng tôi, cuộc khủng hoảng năng lượng sẽ còn đeo bám chúng ta lâu hơn nữa. Năng lượng giá rẻ sẽ không quay trở lại. Chúng ta đã bước vào một thực tế mới về lạm phát cao và giá năng lượng cao.

Thông tin về các Tác giả

Christopher Dembik – Nhà kinh tế học người Pháp gốc Ba Lan. Ông là trưởng bộ phận nghiên cứu kinh tế vĩ mô toàn cầu tại một ngân hàng đầu tư của Đan Mạch Ngân hàng Saxo. Ông cũng là cố vấn cho các nghị sĩ Pháp và là thành viên của CASE cố vấn Ba Lan, được xếp hạng đầu tiên trong nhóm cố vấn kinh tế ở Trung và Đông Âu theo báo cáo Chỉ số Go To Think Tank toàn cầu. Với tư cách là người đứng đầu toàn cầu về nghiên cứu kinh tế vĩ mô, ông hỗ trợ các bộ phận bằng cách cung cấp phân tích về chính sách tiền tệ toàn cầu và sự phát triển kinh tế vĩ mô cho các khách hàng là tổ chức và HNW ở Châu Âu và MENA. Ông là nhà bình luận thường xuyên trên các phương tiện truyền thông quốc tế (CNBC, Reuters, FT, BFM TV, France 2, v.v.) và là diễn giả tại các sự kiện quốc tế (COP22, Đại hội đầu tư MENA, Hội nghị toàn cầu Paris, v.v.).

chi phí không thể chịu nổi

Theo tính toán của tổ chức tư vấn Brussels Bruegel, kể từ tháng 2021 năm 280, các chính phủ EU đã phân bổ gần 66 tỷ euro để giúp các công ty và hộ gia đình trang trải các hóa đơn năng lượng cao hơn. Theo thống kê, các nền kinh tế lớn nhất châu Âu đã phân bổ nhiều tiền nhất cho mục đích này (Đức 49 tỷ EUR, Ý 44 tỷ EUR và Pháp 3,7 tỷ EUR). Về tỷ lệ phần trăm GDP (cho phép so sánh đáng tin cậy hơn), Hy Lạp (3,6%), Litva (2,8%) và Ý (2022%) đã phân bổ hỗ trợ tài chính lớn nhất về mặt này. Tuy nhiên, tình trạng này không thể kéo dài mãi. Một số quốc gia có kế hoạch giảm hỗ trợ tài chính, thay thế nó bằng một cách tiếp cận có mục tiêu hơn, tập trung chủ yếu vào các hộ gia đình có thu nhập thấp. Tại Pháp, chính phủ đã giảm giá năng lượng cho năm 2021 (giá gas giữ ở mức mùa thu năm 4 và giá điện cho các hộ gia đình chỉ tăng 20% trong năm nay). Tuy nhiên, đây là một cách tiếp cận tốn kém, đòi hỏi gần 40 tỷ euro - khoảng một nửa ngân sách giáo dục hàng năm của đất nước. Với giá năng lượng hiện tại, dự kiến ​​trong năm nay các chi phí này sẽ tăng lên XNUMX tỷ EUR. Do lãi suất cao hơn và rủi ro hỗ trợ tài chính quy mô lớn sẽ tiếp tục đẩy nhanh lạm phát, chúng tôi tin rằng nhiều chính phủ châu Âu sẽ lựa chọn mô hình của Pháp. Họ sẽ quyết định cắt giảm gói tài chính để giảm thiểu khủng hoảng năng lượng. Ngoài ra, một số quốc gia EU đang phải đối mặt với nhu cầu cứu các công ty năng lượng bị đe dọa mất khả năng thanh toán (ví dụ: Uniper của Đức và hai công ty thành phố của Viên). Tình trạng này chỉ đạt được đà.

Can thiệp vào thị trường điện một lần nữa trên bàn

Hôm thứ Ba, Chủ tịch Ủy ban châu Âu (EC) Ursula Gertrud von der Leyen thừa nhận thị trường điện EU không còn thực hiện vai trò của mình. Đó là một tuyên bố tế nhị. Thường có hai lựa chọn trên bàn. Cả hai điều này sẽ được thảo luận tại cuộc họp bất thường tiếp theo vào ngày 9 tháng XNUMX. 

Đầu tiên giả định sự ra đời của toàn bộ EU về cái gọi là 'ngoại lệ của người Iberia" để xác định giá điện. Giữa tháng 2022/12, EC đã đồng ý cho Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha tạo cơ chế tạm thời tách giá khí đốt ra khỏi giá điện trong thời hạn 50 tháng. Trên thực tế, giá khí đốt đã được giới hạn ở mức trung bình €40 mỗi megawatt giờ. Do đó, hóa đơn tiền điện đã được cắt giảm một nửa cho khoảng 60% người tiêu dùng theo quy định của Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha. Loại giải pháp này có thể được áp dụng trên toàn EU. Họ được các nước như Đức, Áo, Bỉ, Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha đặc biệt ủng hộ. Tuy nhiên, nó có nhược điểm của nó. Nó dẫn đến sự gia tăng mạnh trong xuất khẩu năng lượng sang Pháp. Kết quả là, một phần đáng kể của các khoản trợ cấp đã thực sự đến đất nước này. Ngoài ra, giá cho XNUMX% người tiêu dùng còn lại tiếp tục tăng theo cấp số nhân. 

tùy chọn thứ hai là tách thị trường bán buôn điện thành hai phân khúc: nhóm bắt buộc cho thị trường cho các công nghệ có chi phí biến đổi thấp (bao gồm năng lượng gió, năng lượng mặt trời và hạt nhân) và thị trường thông thường từ nhiên liệu hóa thạch. Phương án này được Hy Lạp ủng hộ. Nó có nghĩa là một cuộc cải cách cơ bản hơn của thị trường điện EU. Tuy nhiên, nó có một số nhược điểm, đặc biệt là đối với các hợp đồng dài hạn hiện có. Nhiều cuộc họp khẩn cấp như vậy sẽ cần thiết trước khi một cách tiếp cận nhất quán có thể được thông qua. Người ta không nên mong đợi rằng các quyết định chính sẽ được công bố vào tuần tới.

tùy chọn nguyên tử

Theo chúng tôi, cuộc khủng hoảng năng lượng châu Âu là cơ hội để suy nghĩ lại lập trường chính trị đối với năng lượng hạt nhân. Tuần trước, một số tổ chức phi chính phủ đã đưa ra một kiến ​​nghị phản đối kế hoạch loại bỏ hạt nhân của Thụy Sĩ vào năm 2027. Quyết định này được đưa ra sau thảm họa tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima của Nhật Bản năm 2011. Theo số liệu thống kê hồi tháng XNUMX của Hiệp hội hạt nhân thế giới, Pháp và Anh là hai quốc gia châu Âu chính có tiềm năng năng lượng hạt nhân lớn nhất. Tuy nhiên, các quốc gia khác dường như không xem xét lựa chọn này. Ở Đức, Đảng Xanh muốn khởi động lại các nhà máy nhiệt điện than hơn là suy nghĩ lại về kế hoạch loại bỏ dần năng lượng hạt nhân. Cách tiếp cận này là khó hiểu. Năng lượng hạt nhân không phải là không có nhược điểm của nó (ví dụ như vấn đề ăn mòn trong các lò phản ứng hạt nhân ở Pháp). Mặt khác, nó đảm bảo sự độc lập về năng lượng và giảm giá năng lượng trong dài hạn. Trong khi châu Á đang hướng tới năng lượng hạt nhân (Hàn Quốc đang rút lại kế hoạch loại bỏ dần năng lượng hạt nhân và Trung Quốc đang đẩy nhanh việc xây dựng một số lượng lớn lò phản ứng), có lo ngại rằng EU sẽ tiếp tục xem xét lĩnh vực năng lượng này với sự thận trọng. mắt bất lợi vì lý do ý thức hệ. Dù muốn hay không, năng lượng hạt nhân là cách tốt nhất để giảm bớt sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch đắt tiền và đạt được tiến bộ nhanh chóng trong quá trình chuyển đổi sinh thái.

Giá điện giao ngay ở Pháp và Đức vẫn ở mức cao kỷ lục - lần lượt là €641 và €604 mỗi MWh. Tuy nhiên, ở Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha, chúng vẫn ở mức tương đối thấp - khoảng 200 EUR/MWh. Tuy nhiên, con số này gấp khoảng 10 lần so với trước đại dịch COVID-19.

 VẤN ĐỀ NĂNG LƯỢNG CỦA CHÂU ÂU [Forex Club Video Report]